Рецензия на книгу

• 

  Penelopa23 июня 2016 г.

  Записки детского психолога.

  Честно говоря, не люблю такой жанр, как и записки «акушер-хи» или воспоминания психиатра. Есть что-то болезненно-неприятное в таком вот подглядывании за чужими проблемами. И эгоистичное удовлетворение – слава богу, я без этого обошлась. Надо быть очень деликатным человеком, чтобы подойти к этой теме аккуратно и взвешенно
  Екатерина Мурашова рассказывает о детях, с которыми ее столкнула работа, дети с проблемами, иногда с реальными, но чаще с выдуманными, или еще хуже – с искусственно созданными. Причем кем – не злыми учителями и жестокими одноклассниками, а именно любящими родителями, которые лучше знают, что нужно их детям и хотят для них самого лучшего. А получается как всегда…

  Пожалуй, наибольшее впечатление на меня произвел впечатление рассказ о детях с синдромом ранней общей детской одаренности. Да-да, о тех самых, что легко перескакивают через класс в школе, пишут умные стихи, легко овладевают языками. Заканчивают школу в 13-14 лет, поступают в институты – и тут-то возникают проблемы.
  Вы знаете, что процент таких детей примерно равен проценту детей с обратным синдромом темповой задержки психического развития? И то и то определяется биохимическими нарушениями при формировании нервной системы (все-таки наша Вселенная симметрична!) Но к 16-17 годам как правило дети выравниваются, и если для одних это радостное событие – я преодолел свое отставание от сверстников, я теперь такой как все, то для других это может быть ударом – я больше не пишу гениальные стихи, я теперь такая как все. Горькие судьбы Ники Турбиной, Нади Рушевой, Сережи Парамонова тут же всплывают в памяти. Героиня нашего рассказа начала догадываться о том, что стала такая как все еще в девятом-десятом классе, какой удар по самолюбию, но жизнь-то продолжается. И совет, данный автором родителям вот такой девочки, был неочевидным, но показался очень точным. Ей надо наверстать пропущенное детство среди ровесников, взять академический отпуск на год, вполне годится работа в том же МакДональдсе или другом откровенно молодежном коллективе… Неожиданно, правда?

  Может ли такая книга оказать практическую помощь? В такой же степени, как «справочник домашнего доктора ». Можно научиться заклеивать пластырем содранную пятку, но кто рискнет прикладывать горячую грелку к разболевшемуся боку? Ставить диагнозы и выписывать рецепты даже после тщательного изучения книги? У автора легкий слог, создается впечатление, что и проблемы решаются легко и их можно решить самому, даже специалист не нужен, хотя всем известно, что у нас любой хорошо разбирается в политике, медицине, педагогике. И вот эта обманчивая легкость на мой взгляд довольно опасна. Не должен профессионал так обнажать свою работу.

  И еще несколько смущает процент удач в авторских рассказах, он близок к 100. Иными словами, автору удалось разрешить практически все проблемы приходящих пациентов. Простите, не верится.

  25

  629