Рецензия на книгу

• 

  Irika362 июня 2016 г.

  ВНИМАНИЕ! ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
  

  
  Лучше всего мы лжем сами себе.

  После прочтения становится понятно, почему этот роман часто называют венцом творчества писателя, даже несмотря на то, что он написан значительно раньше многих других его произведений. Я отнесла бы книгу Оно к жанру психологический триллер. Да, местами в книге встречаются моменты страшные, местами противные, но таков уж Кинг – хочешь избежать подобных вещей, не читай. Во время чтения меня не покидала мысль – как автор сам не запутался в хитросплетениях судеб и характеров своих персонажей?! И ведь не запутался. Ни разу!
  Рука так и чешется взять и разложить семерку Главных героев по полочкам – их характеры, мотивы, двигающие ими, судьбы… Но делать я этого не буду, иначе просто придется переписать из книги целые главы, что само по себе становится бессмысленным. Попробую просто разделить свои ощущения во время чтения на положительные и отрицательные (да, отрицательных эмоций было немало, что не умаляет достоинств романа).
  Плюсы – каждый персонаж продуман автором до мелочей, мне были понятны мотивы их поступков, я прекрасно представляла внешность каждого из них. Сам сюжет необычен и по-настоящему интересен. В сотый раз повторюсь, я ужасы не люблю, поэтому смело отнесу к плюсам практически полное отсутствие таковых в привычном нам представлении о них. Несомненный плюс – это реалистичность описанных событий. Впрочем, Кингу это всегда удается отлично. Основной период описанных событий 27 лет. 27 лет, 7 ключевых персонажей и куча второстепенных – все это должно было бы утомить в процессе чтения, но нет, книга читалась с интересом, хотя местами и трудновато. Захватывающие описание природы, нюансы взаимоотношений жителей маленького городка – это потрясающе!
  Теперь о минусах. Всю книгу жутко раздражал смех главных героев с катанием по полу, слезами на глазах и т.п. Немного не понравилось, что 11-летние дети слишком по-взрослому рассуждали, общаясь между собой. Может, такие и бывают (я поверила только в то, что таким мог быть Стэн), но чтобы 7 интеллектуалов в маленьком городке, да еще и вместе… Вот не верю. К мелочам придираться не буду, продолжу выкладывать более серьезные претензии. Убило само ОНО. В виде клоунов, булькающей крови, шариков, птицы, оборотня, прокаженного – Оно было великолепно. И вдруг в конце книги Паучиха! Я чуть не рассмеялась. Сначала автор нам дает понять, что в своем логове ОНО может не принимать никаких образов, оставаясь самим собой, а потом выдает нам беременную паучиху. Инопланетная версия происхождения ОНО тоже вызвала разочарование. Не понравился секс Беверли с Биллом, когда они встретились для решающей битвы с вселенским злом. Мне эта сцена показалась лишней и ненужной. И уж совсем отвратителен групповой секс 11-ти летних детей. Можно считать меня ханжой, но мне тяжело удавалось принять всего лишь курящих детей на протяжении всей книги, хотя в итоге я с этим смирилась. Сцена соединения друзей после первой битвы со Злом вызвала откровенное отвращение. Им же всем по 11 лет!!! Если так уж была необходима эта сцена, то почему бы их было не сделать хотя бы годика на 3 постарше. В данном случае все это выглядело для меня абсурдом. Еще большим абсурдом были намеки автора на довольно взрослые ощущения маленькой девочки во время всего этого процесса. И последний момент, вызвавший недоумение – это возвращение Одры из мертвых огней. Именно это и делает бессмысленной сцену в отеле с Беверли и Биллом, т.к. опять появляется намек на групповое обладание теперь уже Бев-женщиной (осталась-то она с Беном). И чуть не забыла – Черепаха. Я всю книгу ждала появления этого Черепахи. Лучше бы он не появлялся вообще!
  Заключительное мнение – самым страшным и ужасным персонажем в романе оказался Патрик Хоксеттер. Каждое его появление на страницах книги по-настоящему вселяло в меня ужас - психопат, маньяк, садист - коктейль получился жутким!
  В общем, детям читать сие произведение категорически не рекомендуется, взрослым - просьба отнестись с пониманием.

  P.S. Оценку я ставила, основываясь на впечатлениях примерно пятнадцатилетней давности. Сейчас, наверное, оценила бы иначе, хотя не уверена. Произведение действительно поражает своей масштабностью и глубиной. И еще… Мне не хватило в конце книги уцелевшего паучьего яйца или, на худой конец, шарика, привязанного к велосипеду Билла.

  7

  125