Рецензия на книгу

• 

  Ksandr

  2 июня 2016

  Я очень люблю и глубоко уважаю Акимушкина как учёного и популяризатора науки. И книга-то это в целом интересно и достаточно доходчиво описывает как возникновение Земли, так и зарождение жизни на ней из первичного бульона, и дальнейшее развитие жизни от простейших до человекообразных обезьян. Но кое-чему удалось меня смутить - кажется, автор, будучи кандидатом биологических наук, вполне себе верит (!) в существование плезиозавра озера Лох-Несс и снежного человека. И я, по правде говоря, не совсем это понимаю. Да, мне тоже хочется верить в то, что динозавры не вымерли, но против банальной арифметики того, что в озере Лох-Несс слишком мало биомассы для обеспечения жизнедеятельности даже одного гигантского ящера (не говоря уж о двух и более), переть проблематично, не находите? Есть биологические законы, и они неоспоримы. А вопрос веры в существование криптозоологических штук типа йети - как метко выразился физик-теоретик Аркадий Мигдал, формула научного подхода заключается в том, что верить хочется, но раз нет оснований, то от этой веры надо отказаться. А Акимушкин, подпуская при этом ядовитые шпильки в адрес религии, как будто не замечает сходства между научным подходом к существованию бога и таким же подходом к существованию Несси.

  3 понравилось

  0

  316