Рецензия на книгу
East
Edith Pattou
malasla18 июля 2010 г.Читается легко и бытсро. Из минусов - речь многих пероснажей не отличается друг от друга, и читая раздел от имени Нэдди с удивлением можно заметить, что уже давно читаешь от имени Роуз.
По содержанию - это палимпсест, нечто вроде книжки-мозаики, собранной из ращных источников.
Я была на отдыхе. так что сильно внимательно не присматривалась. Но все же - вот что я нашла (и это только основные кульбиты):
начинается все как стандратная сказка про ребенка-обмен, все как надо - традиции народных сказок - они везде страдиции народных сказок.
На минутку перед глазами встаетСпящая красавица, но быстро улетает прочь, уступая место сильному игроку, который, кажется, всем бросился в глаза -
Красавице и Чудовищу (они же, с легкой руки Аксакова - Аленький цветочек).
Впрочем, тут етсь не только эта история - точно так же в этом эпизоде можно ждать и румпельштильцхена, который спрядет из соломы золото, и крапиву, рубачка (ночнушка)) из которой снимет заклятье. (не забуду тут же, кстати, и "3 орешка для Золушки" - это, конечно, фильм, но вспомнился по ходу не раз)
А потом начинается прямое цитирование Амура и Психеи - уже, казалось бы, сколько раз эту историю переписывали, ан нет - все равно она тревожит умы авторов.
После исхода из замка бал правит Снежная королева - будут и сани, и сланк вместо поцелуя и льдинки в глазу, более того - будет и лапландка (ну, почти - гренландка), и северный олень - и даже муфточку ака платья придется выменять за возможность продолжить путь.
Закончится все ослиной шкурой (тростниковой шапкой - у этой сказки вообще много названий).
Ну а совсеми закончится все хорошо, даже слишком хорошо.Но все же - книжку автор посвятила кому-то там, кто любит сказки.
И это правильно - это прияная книжка, но только для тех, кто любит сказки - где начиная читат ь, ты уже и так знаешь, как и что будет, и что все образуется, но все равно читаешь - потому что таковы законы фабулы.633