Рецензия на книгу

• 

  Bookvoeshka

  1 июня 2016

  Рецензии писать я ужасно не люблю, но, когда увидела явный недостаток внимания к этой книге, решила поделиться своими мыслями о ней. Начало очень сильно напомнило мне "Дверь в лето", читаешь текст нового романа, а в мозгу звучит: " Третьего декабря 1970-го года я тоже искал дверь в лето....." и далее по тексту. Чисто хайнлайновская ситуация - поиск выхода из безвыходного положения. Присутствие маленькой, но гордой девочки в сюжете тоже характерно для Хайнлайна. Не типичным считаю довольно долгое зависание сюжета в середине, когда персонаж долго и нудно ковыряется в своих душевных ранах. Потом вдруг резко возникает когнитивный диссонанс, и начинает казаться, что читаешь уже Дугласа Адамса. Во избежание спойлеров не скажу, какой поворот сюжета к этому привёл, но думаю, что те, кто читал, согласятся со мной. Финал выдержан в хайнлайновском духе: стремительный, неожиданный, душевный.
  Отдельно хочется отметить музыкальный талант главного героя: он виртуозно играет на всех разновидностях саксофона, что не может не вызывать уважения, особенно учитывая мою нежную любовь к этому инструменту. Автор вообще много рассказывает о музыке и музыкантах, что было довольно интересно, хотя временами тормозило сюжет. Много и разной научной (или околонаучной? - гуманитарию разобраться сложно) информации.
  В целом, на мой взгляд получилось крепкое научно-фантастическое произведение, которое заставляет не только следить за сюжетом, но и задуматься над "вечными вопросами".
  P.S.: Видимо на западе теперь книга не будет издана, если автор не докажет толерантность и не втиснет в сюжет парочку гомосексуалистов или шведскую семью, пусть даже это и никак не оправдано сюжетом.
  P.P.S.: В книге есть упоминание о картинах одного художника, которые помогли герою справиться с депрессией, Алекса Грея. Я всё хотела проверить реальный ли это художник, или вымысел, и вот выяснила. Да, это реальный художник, живопись которого называют психоделической. Вот примеры его творений:
  
  В оригинале эти картины в полный человеческий рост. По идее, смотрящие на них должны встать напротив картины и попытаться отразиться, срезонировать с ней. Мммммм... я лично такими вещами не увлекаюсь и ничего в этом не понимаю. Может в этом что-нибудь и есть... Только вот мне почему-то кажется, что сам Хайнлайн не стал бы так настойчиво пропагандировать это "искусство".

  20 понравилось

  4

  345