Рецензия на книгу

• 

  Sopromat

  1 июня 2016

  Сразу- почему не понравилась:
  

  • автор многословен. 11 страниц текста можно было записать одним предложением;

  
  -трясущиеся руки- признак болезни Паркинсона, а не Альцгеймера;
  -о жадности немцев и безвкусице "баварско-королевской"читать странно, зная, как живут "широкие души" ( в кавычках- цитаты из романа);
  -оказывается, евреи- " ПРОСЛОЙКА общества"!
  -неужели до самой смерти боялся их даже в Германии, вкладывая в уста героя "...наше РОДНОЕ НКВД-КГБ..."?
  -"ВОНЮЧАЯ" независимость бывших республик СССР...;
  -"мужчинские упражнения"- о сексе;
  -как бабка- сплетница осуждает отпевание друга в "неуютном" соборе. Не все ли равно- где?!
  -отвратителен слог, стиль. Записки урки с нагромождением матов ( где и без них обойтись можно), арго (например, в упомянутом уже отпевании "фальшак, пошлятина");
  -о праздновании 9 Мая в Германии: столько гневных слов высказал в адрес бывших сограждан, словно сам не из этого же места вырвался!
  -а главное- идея БОГОЧЕЛОВЕКА была у многих авторов, но здесь она изнасилована в извращенных формах душегубом и извращенцем ( как он определял степень талантливости? Почему из представителей точных наук- физики? Если талантливые, то почему "бедные и неопрятные"? Талантливые= безмозглые и бессовестные, если будут жить, не оплачивая ничего? И т.д.)
  -оказывается, это автор "Интердевочки"! Сам о себе упомянул, обиду на рецензию в газете вспомнив.
  -финал- конфеты+мармелад+халва+мед+зефир! И читатель- весь в этом. А над ними- герой в белом фраке.

  9 понравилось

  0

  970