Рецензия на книгу
Звонок-2
Кодзи Судзуки, Glynne Walley
Sayako31 мая 2016После первой части «Звонок 2» поразил меня. В первую очередь тем, в какие дебри автора унесла его псевдонаучная мысль! Серьезно, я честно пыталась последовать за этой мыслью, но после того, как в начале книги автор буквально погружает в море научных фактов и подробностей того же вскрытия, а потом сам же и преподносит нелепую, притянутую и лишенную всякой научности развязку, я бросила это неблагодарное дело. Книгу я дочитала, просто из упрямого желания дойти до конца.
Честно говоря, у меня было стойкое ощущение, что автор просто заполняет «авторские листы» по заданию издательства. Слишком много научных фактов, попыток решения головоломок и притянутых за уши (просто оркестр роялей) ответов, слишком много повторов, как будто писалось для людей со старческим маразмом, которые не помнят, что было с героем пять страниц назад, и уж конечно, при таком стиле, невозможно было обойтись без пересказа первой части. А если убрать все это, что останется? Хлипкая фабула и почти полное отсутствие четкого сюжета, и все это вместилось бы в какую-нибудь сотню страниц.
Что еще меня смутило, так это мотивы главного героя, на этот раз патологоанатома Андо. У него, в отличие от Асакавы, не стояло такой уж острой необходимости докопаться до истины, его часы не тикали, отсчитывая недельный срок до неминуемой гибели. Хотел узнать, что случилось с Маи Такано – но он только познакомился с ней, он мог бы махнуть на нее рукой, подобный мотив кажется каким-то невнятным. А без этого и зацепиться не за что…
Мистики, как таковой, тут было еще меньше, чем в первой части. Один более ли менее страшный момент, да и тот объяснялся потом недонаучной развязкой.
В общем, про героев писать не буду, на этот раз не впечатлилась даже ими. Боюсь, что на этом знакомство с Судзуки Кодзи придется и закончить, не уверена, что после такого разочарования, он сможет изменить мое мнение в последующих частях.8 понравилось
301