Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 мая 2016 г.

  Неоднозначная книга. Поначалу она показалась мне постапокалипсисом. Потом - антиутопией (этому способствовало появление Пэт, такой загадочной, необычной и особенной). А в конце концов это оказался психологический триллер.
  Приступая к анализу достоинств и недостатков "Убика", я даже не могу толком выделить эти недостатки, видимо, дело в том, что их нет. "Убик" написан чрезвычайно живым, легким, приятным языком, притом автор не обрушивает на читателя всю информацию о мире в одночасье, а выдает ее порционно. Немного криокамер в первой главе, немного описаний быта Джо, задолжавшего собственным приборам и входной двери, - и набросок мира, крайне яркий и объемный, готов! При небольшом объеме книги (всего страниц 160 на моей читалке) подобное сохранение золотой середины между миром, нагруженном деталями настолько, что читатель уже путается в них, и миром, который совершенно не прописан и не складывается в единый образ в голове у читателя, - огромный плюс. Отношение к Джо и Пэт много раз менялось на протяжение прочтения, Филип Дик заставлял меня верить в ее виновность, потом точно так же реабилитировал Пэт в моих глазах, потом вновь запускал в моей голове подозрение - "а что, если?..". События развиваются и достаточно плавно, чтобы, опять же, образ мира Филипа Дика успел осесть в голове, и достаточно быстро и интригующе, чтобы читатель не зевал, по крайней мере, я зазеваться не успевала). Концовка не то чтобы шокирует, но оказывается внезапной, и мир в буквальном смысле переворачивается с ног на голову, и живые сменяются полуживыми.

  5

  56