Рецензия на книгу
Овод
Этель Лилиан Войнич
YouWillBeHappy31 мая 2016 г.О том, что могут сделать с человеком люди
Вы, такая отзывчивая, жалеете тело в дурацкой одежде с колокольчиками, а подумали ли вы когда-нибудь о несчастной душе, у которой нет даже этих пестрых тряпок, чтобы прикрыть свою страшную наготу?Я не сентиментальна и над книгой плакала всего раз в жизни. Но Этель Войнич удалось развести меня на слезы: она сумела создать очень убедительный, глубокий характер, к которому я возвращаюсь мыслями снова и снова…
Наивному и полному иллюзий Артуру Бертону, чтобы повзрослеть, пришлось пройти через ад, в результате он научился полагаться только на себя и скрывать «наготу души» под маской сарказма - превратился в огрубевшего и циничного Феличе Ривареса. Этот путь он прошел один, но, что удивительно, не озлобился на весь мир и сумел сохранить внутренний стержень: сильный и упрямый характер, огромную силу духа, мужество, веру в идеалы, в людей – и любовь к отцу, которому по большому счету не был нужен. Именно надежда на взаимность давала ему силы двигаться дальше, она же его и терзала. Она его и погубила.
Есть такой этический вопрос: «Кого вы спасете: близкого человека или группу незнакомых людей?». Формулировка его варьируется, но суть одна: всех спасти нельзя. И, по-моему, это естественно, когда выбирают того, кто дорог. Поэтому, если бы мой друг/родственник/любимый человек сделал выбор не в мою пользу, я бы, конечно, поняла его высокие мотивы, но сильно засомневалась бы в отношении ко мне. Людей определяют поступки, а не слова.
Этот роман - яркая иллюстрация того, насколько бывает обманчива внешность и насколько слова – просто слова. А еще о том, как окружающие нас люди влияют на то, кем мы становимся и в кого превращаемся. Я ни в коем случае не снимаю с Артура ответственности за решение уехать в Южную Америку, но ведь там его жизнь могла сложиться иначе – если бы встретились другие люди. В Овода Артура превратило общество. И думаю, не одного его.
Считаю, что читать лучше в зрелом возрасте.
Поступок №1. Имитация Артуром самоубийства и бегство в Южную Америку. Поступок вроде как эгоистичный: не подумал о чувствах любящих его людей. Не подумал, потому что искренне поверил в то, что все слова о любви и дружбе были лишь словами – поверил, что он остался один, и ему не на кого рассчитывать.
В жизни Артура Бертона был человек, который определял его мировоззрение - духовный наставник, ставший позже кардиналом, Лоренцо Монтанелли. Он говорил о высоких нравственных принципах, и вроде бы даже был примером для подражания, а на деле оказалось, что не только моральный облик отдельных церковных служителей оставляет желать лучшего, но и сам Монтанелли далек от идеала. А как можно верить человеку, у которого дела расходятся со словами? Масла в огонь подлила напряженная обстановка дома и тот факт, что друзья-товарищи, сразу же поверили: Артур донес на них. На максималиста и идеалиста Бертона, которым он был в свои 17 лет, все эти «разочарования» в жизни и людях свалились в один день – его мир рухнул. Артур поверил, что никто его не любит, и никому он не нужен. Я попробовала влезть в его шкуру, и его поступок мне не показался эгоистичным, он показался мне отчаянным. Будучи уверенным, что все его предали, что никому до него нет дела, Ар тур надеялся: вдруг это не так, и хоть один человек его вспомнит…
Поступок №2. Овод говорил, что ненавидит кардинала, - и рискнул ради него своей жизнью.
Лоренцо Монтанелли сознательно бросил своего сына, когда тот еще не родился, - выбрал религию. Вернувшись через 12 лет, наверное, решил наверстать упущенное, но даже после смерти его матери так и не набрался мужества сказать правду, хотя был для мальчика фактически самым близким человеком. Чего боялся, не ясно: то ли подрыва своей «духовной» карьеры, то ли того, что сын не простит. Мне всегда казалось это не правильным: просить прощение у абстрактного Бога, а не у человека, перед которым виноват. Во втором случае можно пройти все круги ада, что не очень соблазнительно, конечно, но, на мой взгляд, честно.
Артур хотел быть любимым, прежде всего, своим отцом, он пронес эту любовь - и надежду на нее через всю жизнь. Ради этой надежды он поставил на кон свою жизнь: дал себе арестовать. Но Монтанелли снова выбрал религию и убил Артура во второй раз, на этот раз и физически. Не удивительно, что Овод так любил свою собаку…
Вообще, Артур много что говорил и отцу, и Джемме, но не из злобы или мести, а из желания быть понятым. По-моему, ему было важно мнение людей о его жизни и поступках. Людей, к которым он был неравнодушен, которых любил. А чтобы раскрыть «наготу души», нужно обладать мужеством. Это достойно уважения, на мой взгляд.
И я до сих пор думаю, а понял ли Артур: Джемма все эти годы сожалела, что стала «причиной» ЕГО смерти, а не какого-то абстрактного человека… Понял ли, что она его любила?
10107