Отзывы о книге Покорность
russischergeist30 мая 2016Уэльбек, ты опоздал!!!
Европейцы (особенно восточные) все время кричат в СМИ: "Бойтесь! Русские идут!..." Ха-ха, обернитесь-ка и вы поймете кто идет в действительности и откуда!
Мишель Уэльбек пишет нам о 2022 годе, времени последующих выборов французского президента. Он предполагает невообразимое: к власти впервые в европейской истории приходит мусульманин... Зачем так далеко смотреть? Например, седьмого мая этого года первый раз мэром города Лондона стал мусульманин Садик Хан. Так что начало положено! А в прошлом году, буквально сразу после выхода его книги в оригинале произошла драма с "Шарли Эбдо" и это уже первые ласточки. Так что не нужно ждать еще шесть лет, будущее реально приходит к европейцам уже в настоящее время.
Мне, как живущему в данный момент в Германии, очень хорошо видно, как страна была не подготовлена к миграционному потоку беженцев из Азии и Африки. Конкретного плана по организации и принятии этих людей совсем не было, была только разнорядка на каждую землю. Сколько я слышал рассказов, как проникнувшие в Германию регистрировались в нескольких разных городах, получая в каждом материальную помощь - даже самого простого - общей базы данных регистрации беженцев не было создано. Регистрирующих документов им также не выдавали (появились они только два месяца назад), а что уже говорить об организации проживания, питания и т.п. Но, сейчас не об этом. Более 70 процентов приехавших в Германию беженцев это не семьи, а одинокие молодые мужчины. Речь-то идет не о семьях (которых приехали единицы), а о повальной экономической, а, возможно, и политической миграции...
Вы когда-нибудь прогуливались в пригородах Парижа? Да, того самого ослепительного Парижа, символа европейской красоты и цивилизации! А, если в районе Клиши-су-Буа или Гут д'Ор? Это уже давно не та старая добрая Франция, это - настоящий исламский город в городе, где примерно половина жителей мусульмане. Там не увидишь полицию даже днем, а европейцев там на дух не переносят, почти нет вывесок на французском языке и так далее. И, конечно, литературный мир замалчивает эту ситуацию, как и умалчивают правительства Швеции, Дании, Норвегии, Нидерландов и других статистику по количеству правонарушений, совершенных беженцами и иностранцами с правами как у беженцев. Немецкое правительство также долго молчало, но после массовых беспорядков в Кельне в январе этого года, после чего около ста женщин официально пожаловались на сексуальные домогательства со стороны агрессивных мигрантов, СМИ буквально прорвало - вот, к чему мы идем, господа!..
Понятно, что не все мусульмане для рядового европейца заведомо отрицательные персонажи, да и есть в их религиозном воспитании и положительные моменты. Процессы глобализации мирового сообщества предполагают неоднозначные последствия и изменения в нем.
Конечно, Уэльбек становится одним из пионеров в области разъяснения возможного будущего Европы. Он прошел в этом романе по самому краю, не писал явно, открыто. В своем романе изобразил изменения мягко, что, мол, в исламской Франции не всё будет плохо и неприемлемо. Будущего президента он представил как ловкого и успешного политика. У него свой способ постепенно перестроить Францию в частности и повлиять на Европу вообще. Процесс этот постепенный, теневой, профессиональный, так как любой настоящий политик понимает, что нельзя сразу запретить или пересмотреть каноны, с которыми жил народ десятилетиями и веками. Короче, предложенный автором сценарией хитрый и интересный, и если бы он был явно открытым, то такой бы роман сразу бы стал запрещенным, потому что и европейская книгоиндустрия безусловно имеет свой уровень самоцензуры. С этой стороны оценю автора выше всяких похвал.
В романе нет положительных и отрицательных героев. Есть разные персонажи, которые каждый по-своему плывут по течению после победы мусульманского президента. Все они - французы. Кто-то очень гибок и сразу находит выгодные для себя стороны новой жизни, кто-то уезжает навсегда, кто-то хочет лишить себя жизни, так как не в силах смотреть на изменения в жизни общества. Удивило, что сторонников Национального фронта в романе нет совсем и тот круг интеллигентов, который обрисовал в романе Уэльбек, как будто бы почти в полном составе не принадлежит к его сторонникам. Такое допущение было автору удобным, но, мне кажется, лишает нас правдиво воспринимать процесс.
Эректильный сбой с одной стороны, вагинальная сухость – с другой; спасибо, не надо.
Вот таким практически пьяным эротизмом дышит наш главный герой (а ведь он профессор ведущего Парижского университете, доктор филологии, написавший за 7 лет блестящую диссертацию). Вот такими же словами и можно воспринимать всю поднаготную европейского стиля жизни. Уэльбек показывает, что если у профессора все жизненные кредо после защиты диссертации теперь стали упираться в бессмысленное проведение времени на порносайтах и с девочками, то что происходит с другими французами. Мне кажется, он тут сильно унизил свое общество.
Немаленькое наличие такого брутального секса в романе, может, соблазнит еще некоторый процент "толпы" читателей, но вряд ли они поймут другую, философско-изыскательную, часть повествования. Может, это просто модно сейчас так писать? Не знаю. Мне показалось, роман только проиграл от этого. И вот такое построение концепции падения общества вниз символизирует легкость захвата власти, укоренения новых канонов, подмены понятий и последующего манипулирования обществом, что, по мнению Уэльбека, легко можно реализовать, к примеру, даже современным европейским исламским движениям.
Что же в итоге остается народу? Ответ Вы видите на переплете книги, он отражается в названии. Одно слово, к которому в итоге и пришел главный герой после своих изысканий.
Этот роман нужен, но, по моему мнению, уже поздно что-то изменить. С другой стороны, поживем - увидим. Уэльбек - первая ласточка в непростом полумусульманском мире современной Франции. Покорился ли сам автор как его герой? Вопрос вопросов! Но что он поднял степень своей модности на новый уровень - это точно.
162 понравилось5K
Комментарии 71
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну, коль мой комментарий исчез, так я не поленюсь, вставлю его ещё раз.
произошла драма с "Шарли Эбдо"Такая драма! Я аж всплакнул...от счастья. Всё-таки первый случай в истории человечества, когда террористы сделали что-то хорошее, а ублюдки просто получили своё.
Почему удивило?
Вот всё посматривала на работы Уэльбека и сомневалась, брать или не брать. А сейчас и вовсе засомневалась, стоит ли вообще за это браться?
Произведение датировано январем 2015 года
Старые добрые времена, когда образ жизни, в том числе и религиозные установки, насаждались, что называется, «огнем и мечом», давно миновали. В новейшем времени характерен выход на информационные поля битвы с использованием психологического оружия. В новостях сказали, что Россия вошла в десятку потенциальных угроз новой оборонной доктрины Германии. И впрямь, что ли, русские идут? :))
Меня не покидала мысль, что это в первую очередь жесткая критика в адрес французского общества и в особенности интеллектуальной элиты, которая потеряла всякие духовные ориентиры и неспособна предложить достойную альтернативу исламизации. Главный герой настолько отвратителен и жалок, его существование настолько лишено смысла и какой-либо пользы, что он не вызывает ни капли сочуствия. Наоборот, я все время думала: "Так тебе и надо. Еще мало тебе, скоту эдакому..." Ислам в книге представлен чуть ли не панацеей для таких вот профессоров, измученных бесцельностью своего существования. К тому же ислам решает их проблемы с противоположным полом, что также необычайно привлекательно для них. Короче, Уэльбек, конечно, эпатирует публику тем, как ловко подводит и героев и читателей к тому, что ислам не так уж и плох, он способен вдохнуть жизнь в вымирающую западную культуру и общество, которые погрязли в самокопании, самоуничижении и саморазрушении. Не мусульманские иммигранты угрожают Европе, а собственное разлагающееся общество потребления, неспособное бороться за свои идеалы (из-за их фактического отсутствия) и отстаивать их даже не в открытой борьбе, а на уровне " я делаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться". Тоже способ пробудить людей от спячки и заставить задуматься.
Очень познавательно, спасибо за столь развернутую рецензию! Не знаю, возьмусь ли сама за эту книжку, но тема, бесспорно, актуальная.
если допустить, что началась новая великая миграция народов, то куда в свою очередь пойдут европейцы?
Вот-вот. Если честно, сейчас стоит только сказать, что ты видел сюжет в новостях по телевизору (!!!) начинают смотреть презрительно, типа да все там врут, тебя зомбируют, показывают только то, что удобно власти. Но так-то мы ж не идиоты, чтоб не разглядеть, что в толпах беженцев одни молодые мужики. Вот это меня реально поражает, в Россию-то вы толпами не едете, потому что у нас не будет таких шоколадных условий, чтобы считаться беженцем и жить на пособие, не работая. Если честно, глядя на всех этих здоровых мужиков, так и хочется сказать словами небезызвестного персонажа:
да на вас пахать надоОчень интересная для меня тема, поэтому посматриваю на эту книгу, но что-то ты меня насторожил своей рецензией)
Ну тут знаешь есть и другая вещь. Не правильно когда под общую гребёнку попадают обыкновенные и разумные вещи, такие как вступление в брак. И не правильно говорить допустим людям, переехавшим в страну, что "вы тут припёрлись", когда для этого есть серьёзные причины. Когда человек незаконно лезет в страну это одно дело, но когда люди приезжают для того чтобы просто получить образование и вернуться к себе они под раздачу попадают просто в общей массе.Тут как бы тоже спорный вопрос. Не все же отвратительные и ужасные люди. Моя мама вышла в том году замуж за египтянина и он не стремиться в Европу, а зачем ему, когда он зарабатывает хорошие деньги и цены в Египте ниже. Вопрос тут конкретизации и конкретных людей. Можно быть мусульманином, буддистом, сиентологом и так далее и при этом нормальным и адекватным человеком. А можно быть неадекватным.