Отзывы о книге Покорность
russischergeist30 мая 2016Уэльбек, ты опоздал!!!
Европейцы (особенно восточные) все время кричат в СМИ: "Бойтесь! Русские идут!..." Ха-ха, обернитесь-ка и вы поймете кто идет в действительности и откуда!
Мишель Уэльбек пишет нам о 2022 годе, времени последующих выборов французского президента. Он предполагает невообразимое: к власти впервые в европейской истории приходит мусульманин... Зачем так далеко смотреть? Например, седьмого мая этого года первый раз мэром города Лондона стал мусульманин Садик Хан. Так что начало положено! А в прошлом году, буквально сразу после выхода его книги в оригинале произошла драма с "Шарли Эбдо" и это уже первые ласточки. Так что не нужно ждать еще шесть лет, будущее реально приходит к европейцам уже в настоящее время.
Мне, как живущему в данный момент в Германии, очень хорошо видно, как страна была не подготовлена к миграционному потоку беженцев из Азии и Африки. Конкретного плана по организации и принятии этих людей совсем не было, была только разнорядка на каждую землю. Сколько я слышал рассказов, как проникнувшие в Германию регистрировались в нескольких разных городах, получая в каждом материальную помощь - даже самого простого - общей базы данных регистрации беженцев не было создано. Регистрирующих документов им также не выдавали (появились они только два месяца назад), а что уже говорить об организации проживания, питания и т.п. Но, сейчас не об этом. Более 70 процентов приехавших в Германию беженцев это не семьи, а одинокие молодые мужчины. Речь-то идет не о семьях (которых приехали единицы), а о повальной экономической, а, возможно, и политической миграции...
Вы когда-нибудь прогуливались в пригородах Парижа? Да, того самого ослепительного Парижа, символа европейской красоты и цивилизации! А, если в районе Клиши-су-Буа или Гут д'Ор? Это уже давно не та старая добрая Франция, это - настоящий исламский город в городе, где примерно половина жителей мусульмане. Там не увидишь полицию даже днем, а европейцев там на дух не переносят, почти нет вывесок на французском языке и так далее. И, конечно, литературный мир замалчивает эту ситуацию, как и умалчивают правительства Швеции, Дании, Норвегии, Нидерландов и других статистику по количеству правонарушений, совершенных беженцами и иностранцами с правами как у беженцев. Немецкое правительство также долго молчало, но после массовых беспорядков в Кельне в январе этого года, после чего около ста женщин официально пожаловались на сексуальные домогательства со стороны агрессивных мигрантов, СМИ буквально прорвало - вот, к чему мы идем, господа!..
Понятно, что не все мусульмане для рядового европейца заведомо отрицательные персонажи, да и есть в их религиозном воспитании и положительные моменты. Процессы глобализации мирового сообщества предполагают неоднозначные последствия и изменения в нем.
Конечно, Уэльбек становится одним из пионеров в области разъяснения возможного будущего Европы. Он прошел в этом романе по самому краю, не писал явно, открыто. В своем романе изобразил изменения мягко, что, мол, в исламской Франции не всё будет плохо и неприемлемо. Будущего президента он представил как ловкого и успешного политика. У него свой способ постепенно перестроить Францию в частности и повлиять на Европу вообще. Процесс этот постепенный, теневой, профессиональный, так как любой настоящий политик понимает, что нельзя сразу запретить или пересмотреть каноны, с которыми жил народ десятилетиями и веками. Короче, предложенный автором сценарией хитрый и интересный, и если бы он был явно открытым, то такой бы роман сразу бы стал запрещенным, потому что и европейская книгоиндустрия безусловно имеет свой уровень самоцензуры. С этой стороны оценю автора выше всяких похвал.
В романе нет положительных и отрицательных героев. Есть разные персонажи, которые каждый по-своему плывут по течению после победы мусульманского президента. Все они - французы. Кто-то очень гибок и сразу находит выгодные для себя стороны новой жизни, кто-то уезжает навсегда, кто-то хочет лишить себя жизни, так как не в силах смотреть на изменения в жизни общества. Удивило, что сторонников Национального фронта в романе нет совсем и тот круг интеллигентов, который обрисовал в романе Уэльбек, как будто бы почти в полном составе не принадлежит к его сторонникам. Такое допущение было автору удобным, но, мне кажется, лишает нас правдиво воспринимать процесс.
Эректильный сбой с одной стороны, вагинальная сухость – с другой; спасибо, не надо.
Вот таким практически пьяным эротизмом дышит наш главный герой (а ведь он профессор ведущего Парижского университете, доктор филологии, написавший за 7 лет блестящую диссертацию). Вот такими же словами и можно воспринимать всю поднаготную европейского стиля жизни. Уэльбек показывает, что если у профессора все жизненные кредо после защиты диссертации теперь стали упираться в бессмысленное проведение времени на порносайтах и с девочками, то что происходит с другими французами. Мне кажется, он тут сильно унизил свое общество.
Немаленькое наличие такого брутального секса в романе, может, соблазнит еще некоторый процент "толпы" читателей, но вряд ли они поймут другую, философско-изыскательную, часть повествования. Может, это просто модно сейчас так писать? Не знаю. Мне показалось, роман только проиграл от этого. И вот такое построение концепции падения общества вниз символизирует легкость захвата власти, укоренения новых канонов, подмены понятий и последующего манипулирования обществом, что, по мнению Уэльбека, легко можно реализовать, к примеру, даже современным европейским исламским движениям.
Что же в итоге остается народу? Ответ Вы видите на переплете книги, он отражается в названии. Одно слово, к которому в итоге и пришел главный герой после своих изысканий.
Этот роман нужен, но, по моему мнению, уже поздно что-то изменить. С другой стороны, поживем - увидим. Уэльбек - первая ласточка в непростом полумусульманском мире современной Франции. Покорился ли сам автор как его герой? Вопрос вопросов! Но что он поднял степень своей модности на новый уровень - это точно.
162 понравилось5K
Комментарии 71
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну, коль мой комментарий исчез, так я не поленюсь, вставлю его ещё раз.
произошла драма с "Шарли Эбдо"Такая драма! Я аж всплакнул...от счастья. Всё-таки первый случай в истории человечества, когда террористы сделали что-то хорошее, а ублюдки просто получили своё.
Почему удивило?
Вот всё посматривала на работы Уэльбека и сомневалась, брать или не брать. А сейчас и вовсе засомневалась, стоит ли вообще за это браться?
Произведение датировано январем 2015 года
Старые добрые времена, когда образ жизни, в том числе и религиозные установки, насаждались, что называется, «огнем и мечом», давно миновали. В новейшем времени характерен выход на информационные поля битвы с использованием психологического оружия. В новостях сказали, что Россия вошла в десятку потенциальных угроз новой оборонной доктрины Германии. И впрямь, что ли, русские идут? :))
Меня не покидала мысль, что это в первую очередь жесткая критика в адрес французского общества и в особенности интеллектуальной элиты, которая потеряла всякие духовные ориентиры и неспособна предложить достойную альтернативу исламизации. Главный герой настолько отвратителен и жалок, его существование настолько лишено смысла и какой-либо пользы, что он не вызывает ни капли сочуствия. Наоборот, я все время думала: "Так тебе и надо. Еще мало тебе, скоту эдакому..." Ислам в книге представлен чуть ли не панацеей для таких вот профессоров, измученных бесцельностью своего существования. К тому же ислам решает их проблемы с противоположным полом, что также необычайно привлекательно для них. Короче, Уэльбек, конечно, эпатирует публику тем, как ловко подводит и героев и читателей к тому, что ислам не так уж и плох, он способен вдохнуть жизнь в вымирающую западную культуру и общество, которые погрязли в самокопании, самоуничижении и саморазрушении. Не мусульманские иммигранты угрожают Европе, а собственное разлагающееся общество потребления, неспособное бороться за свои идеалы (из-за их фактического отсутствия) и отстаивать их даже не в открытой борьбе, а на уровне " я делаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться". Тоже способ пробудить людей от спячки и заставить задуматься.
Очень познавательно, спасибо за столь развернутую рецензию! Не знаю, возьмусь ли сама за эту книжку, но тема, бесспорно, актуальная.
Вот-вот. Если честно, сейчас стоит только сказать, что ты видел сюжет в новостях по телевизору (!!!) начинают смотреть презрительно, типа да все там врут, тебя зомбируют, показывают только то, что удобно власти. Но так-то мы ж не идиоты, чтоб не разглядеть, что в толпах беженцев одни молодые мужики. Вот это меня реально поражает, в Россию-то вы толпами не едете, потому что у нас не будет таких шоколадных условий, чтобы считаться беженцем и жить на пособие, не работая. Если честно, глядя на всех этих здоровых мужиков, так и хочется сказать словами небезызвестного персонажа:
да на вас пахать надоОчень интересная для меня тема, поэтому посматриваю на эту книгу, но что-то ты меня насторожил своей рецензией)
Ну тут знаешь есть и другая вещь. Не правильно когда под общую гребёнку попадают обыкновенные и разумные вещи, такие как вступление в брак. И не правильно говорить допустим людям, переехавшим в страну, что "вы тут припёрлись", когда для этого есть серьёзные причины. Когда человек незаконно лезет в страну это одно дело, но когда люди приезжают для того чтобы просто получить образование и вернуться к себе они под раздачу попадают просто в общей массе.Тут как бы тоже спорный вопрос. Не все же отвратительные и ужасные люди. Моя мама вышла в том году замуж за египтянина и он не стремиться в Европу, а зачем ему, когда он зарабатывает хорошие деньги и цены в Египте ниже. Вопрос тут конкретизации и конкретных людей. Можно быть мусульманином, буддистом, сиентологом и так далее и при этом нормальным и адекватным человеком. А можно быть неадекватным.