Рецензия на книгу

• 

  DariaMilky30 мая 2016 г.

  Почему книге можно поставить лишь одну оценку?

  К чему вопрос? Сама книга написана на 5, не придерешься. Интересная композиция - ужин на 315 страниц с парочкой флешбэков, некоторые из которых связаны с происходящим, некоторые - уход от прямого повествования. Хороший слог - читается на одном дыхании, да и сам формат книги удобный всего 4-5 слов на строчке.
  А теперь касательно содержания - ЧТО?! Сказать, что я была в шоке от главного героя - ничего не сказать. Сначала ты видишь обычного отца, который изо всех сил старается поддерживать нормальные отношения с сыном, боится потерять его доверие, рассуждает о методах воспитания. Все начинает катиться вниз, когда герой просматривает "видео" на телефоне сына. И вот тут возник главный мой вопрос: "Как к этому можно нормально отнестись?!" Твой сын избивает людей, ИЗБИВАЕТ и ему от этого ХОРОШО, я не говорю даже про то, что это негуманно, отвратительно, маниакально, бессовестно и тд. При этом главные герои рассуждают о справедливости и толерантности.
  Откровенно говоря, я не увидела в этой книге "огромной любви, слепой, которая является оправданием к поступкам", нет, книга, на мой взгляд, не об этом. Главные герои плевать хотели на факт убийства, сына с делинквентным поведением. Суть здесь как раз таки в этой огромной пропасти между "социальным государством" и своим собственным "я". Герои усыновили мальчика из Африки "потому что кто ему поможет, кроме нас" и при этом "жизнь бездомной ничего не стоит, будущее наших сыновей важнее". Здесь же "мой сын имеет право высказать свое мнение по поводу смертный казни", но при этом "ты не имеешь права отказываться от должности". Как раз таких противоречий в книге очень много, автор завуалированно рассуждает о европейской системе воспитания : "ребенок сам может принимать решения, мы не должны вмешиваться". И вот результат.
  Возвращаясь к вопросу, написано на 5, сюжет и проблема на 5, но эмоции книга вызвала отвратительные, я была жутко не согласна с главным героем, с его видением мира, и тем, что справедливость не восторжествовала (правосудие, увы, даже Европу обходит стороной ) , за это - 1.

  1

  7