Рецензия на книгу

• 

  Djamilka29 мая 2016 г.

  Замочная скважина в прошлое....

  Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться.
  

  Когда бралась за этот роман, уже была наслышана и знала, что это один из самых читаемых и популярных романов Кинга. И совершенно не зря) Я предполагала, что снова берусь за нечто совершенно необыкновенное, интересно и захватывающее...но...книга превзошла мои самые самые лестные ожидания!) Стив, хотел написать этот роман еще 1972 году и хорошо, что он этого не сделал. Так как для американского читателя и патриота своей страны, рана была все еще открыта...Серьезно Стив, как ты это делаешь?..Как выходит так, что твои книги просто выходят за грань писательского таланта?! Думаю, Кинг один из немногих кто растягивает эту грань...он определенно обладает магией слова. Но его магия иная, не такая как у всех....

  Джейк Эппинг — молодой учитель английского языка и литературы, разведенный со своей женой, наверняка надеется на спокойное будущее и не менее спокойную старость. Но однажды решив проведать своего больного раком друга,меняет свою жизнь. Одно решение, которое поменяет если не все, то многое. Гари рассказывает ему о «норе», находящейся в подвале закусочной, которую он держит уже много лет. Но это «нора» - портал в прошлое. Прошлое, которое отчаянно не хочет меняться. По поручению Гари Джейк должен предотвратить убийство Д. Кеннеди....Он ждет этого 5 лет, а за это время обретает нового себя, новую жизнь и самое главное обретает любовь, которая словно роза в пустыне радует глаз и оживляет сердце...
  Но вы же помните, что прошлое упрямо и оно не хочет меняться? Так, что же...выйдет ли у Эппинга предотвратить убийство президента США? И что из этого выйдет? Каковы последствия, такого вмешательства в прошлое? И какова цена?....

  Несомненно, убийство Д. Кеннеди — одно из самых громких и загадочных дел XX века. Официальная версия гласит, что именно Ли Освальд и был тем стрелком, перевернувший историю американской политики. Но так ли это? Перерыла я весь интернет, даже попутно с романом читала отрывки из политических книг, которых сам Кинг и рекомендовал. И действительно, вероятность того, что это был Освальд очень велика. А также убийство этого лицемера Уокера — который сеял хаос в Америке, и яро выступал за расизм и национализм. И из числа его последователей как сейчас, так и тогда большая часть американцев и не только, которые считают, что цвет кожи или наличие той или иной нации делает кого -то рабами, а кого-то «сливками» общества. Это печально...Несомненно, во всем этом «котле» Кеннеди выглядел более миролюбивым человеком, не без изъянов разумеется. Власть и деньги всегда раскрывают истинную сущность человека, поэтому нет никакой гарантии, что он смог бы преодолеть свою темную строну. Но, все мы подвержены этому «если бы»....

  Думаю, каждому из нас хотелось бы вернуться в прошлое, и исправить те или иные свои поступки, действия, слова..да и не только, что зависит только от нас самих. Но «эффект бабочки» в таком случае непредсказуем, ведь любое, самое малое изменение в прошлом, меняет будущее чуть в большей степени....

  Я привыкла смотреть в самую суть, куда-то очень далеко и редко задерживаюсь на поверхности... И хочу сказать, что книга на самом деле очень философски глубокая, проникновенная, с большим и однозначным смыслом. Испытала немало эмоций пока читала роман: а в конце не выдержала и растрогалась, потому что концовка очень теплая..Очень очень живая, интересная и динамичная книга. Но у меня остались некоторые вопросики, как думаю и у всех, кто читал книгу...Кто же такой «желтая карточка»? Кто его туда поставил то? Почему почти ноль каждый раз?...и тут воображение мое не даст спать спокойно))И Наверно, тех кто хочет начать знакомство с Кингом стоит начать именно с этой книги, а потом взяться за другие, не менее стоящие книги))

  14

  64