Рецензия на книгу

• 

  cadien28 мая 2016 г.

  При чтении этой книги возникает ощущение, что ты тонешь, погружаешься в морскую пучину - без воздуха, без надежды на спасение, в полном одиночестве, и только рыбы плавают вокруг. Так кто же они, эти обитатели глубин?

  I. Толстобрюхий морской конек, или Сид Хэммет, который вынашивает свои идеи, подобно самцу морского конька, чтобы потом, едва появившись на свет, они были обречены на гибель, не найдя одобрения окружающих.
  II. Келпи, или ломатель машин из Глазго, который пытался пойти против системы, но в итоге был ею же уничтожен, а в глазах его не осталось ничего, кроме предсмертного страха.
  III. Дикобраз, или доктор Лемприер, который по наивности своей пытался упорядочить этот мир, разложить его на составляющие и каталогизировать и которому суждено было самому стать частью великой системы, но не для того, чтобы подтвердить свои взгляды, а наоборот - отринуть какой-либо здравый смысл.
  IV. Звездочет, или Комендант, который пытался создать новый мир из ничего, который носил золотую маску и глотал ртуть, который был "узником, заточенным в одиночестве любви" - и ведь он действительно был всего лишь человек, пусть и в обличье чудовища, а на его сердце было написано имя Мулатки.
  V. Спинорог, или Мэтт Брейди, который никогда не был тем, кем должен был быть в представлении других, который считал, что "любить не безопасно" и был везде и нигде одновременно.
  VI. Морской угорь, или Густер Робинзон, который являлся для черных туземцев смертью во плоти, но при этом знал о них больше, чем любой другой белый.
  VII. Акула-пилонос, или Йорген Йоргенсен, который был прирожденным рассказчиком и пытался изобрести мир заново - на бумаге, в своем воображении, и которому это удалось лучше, чем кому-либо в истории человечества, но который в конце концов стал лишь правителем пустоты и приливов.
  VIII. Полосатый кузовок, или Салли Дешевка, которая была и навсегда осталась загадкой для всех, которая настолько слилась со своим рыбьим обликом, что позволила нарисовать рыбу прямо на своем теле.
  IX. Хохлатая водорослевка, или Скаут, который был настоящим щеголем не только по меркам туземцев, но и на всей Земле Ван-Димена, и который на закате жизни вспыхнул, как Вифлеемская звезда.
  X. Пресноводный рак, или Вильям Бьюлоу Гоулд, который хотел рассказать историю любви через рисунки рыб, которому суждено было прожить несколько жизней в одной, и не погибнуть, в отличие от всех остальных, но превратиться в рыбу наяву.
  XI. Солнечник, или Побджой, который хотел стать художником, а не тюремщиком, но которому пришлось довольствоваться лишь поддельными Констеблами.
  XII. Пегасус, или Вилли Гоулд, который прожил таки десятки лет в обличье рыбы и вобрал в себя всю мудрость этого мира, чтобы потом поведать об этом морскому коньку - или же все случилось наоборот?

  По истине уникальный роман, ведь написан он не в 12 книгах, а в 12 рыбах. И если начинается он как кровавая хроника Сара-Айленда, то под конец превращается в настоящую фантасмагорию о том, зачем мы пришли в этот мир и куда уйдем потом: станем ли нумминерами или рыбами, сгорим ли в огне или превратимся в свиное дерьмо; и почему-то во всей этой истории меньше всего сомнений вызывает превращение Вилли Гоулда в обитателя морских глубин. А ведь, возможно, всего этого и не было на самом деле. Возможно, некий художник Гоулд выдумал все от начала до конца? Или же все это - выдумка старьевщика Сида Хэммета? Или, наконец, всего-навсего фантазия Ричарда Фланагана? И знаете что: я не уверен, в какой из этих вариантов мне легче поверить, потому что все могло быть так, а могло быть иначе. Только рыбы все знают и все видят, а нам, людям, остается блуждать в темноте, падать и снова браться за старое, страдать и мучить других, потому что такая она и есть - сложная штука под названием жизнь.

  29

  482