Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Академія пана Ляпки

Ян Бжехва

  • Аватар пользователя
    ds_kazakov28 мая 2016 г.

    Академия пана Кляксы (и мир произведений о пане Кляксе в целом)

    Читал первый раз около двадцати лет назад, когда учился во втором или третьем классе, и случайно нашёл эту книжку вчера на полке. Вспомнил, решил перелистать. Честно сказать, мнение не изменилось: совершенно не понравилось в детстве, показалось бесполезным чтивом и теперь.
    Только свойственное мне упрямство сподвигло тогда осилить две повести ("Академию" и "Путешествие") до конца, в итоге убрал книгу на полку с недоумением - почему вообще это было издано?
    Поясню свою позицию: в сказочных повестях Яна Бжехвы от сказки остались буквально рожки да ножки. Он даже это не скрывает: начиная с похода главного героя в сказку Андерсена за спичками видно, что всё понарошку. Ну, и как тут сопереживать героям книги? Градус абсурдности происходящего зашкаливает (вот к чему, например, все эти странные метаморфозы пана Кляксы каждое утро?), связи между событиями вплоть до середины книги проследить не удаётся - только когда Филипп приводит в академию двух своих сыновей, начинается то, что можно назвать конфликтом и развитием сюжета, до того момента какая-то неприлично длинная завязка. Да, логические неувязки можно простить произведению для детей, но вот увечную структуру произведения и его нарочитую "понаршечность" я уже в свои 8-9 лет отказывался принимать. Продирался вперёд только из принципа.
    Развязка первой повести - полное разложение сказки (которая и так была мертва) + совершенно ненужное появление авторского "Я" во весь рост.
    В принципе, вторая повесть лучше первой только наличием сюжета: автор сразу понял, что нужен какой-то конфликт, от которого и пойдёт развиваться действие. Но - опять же зашкаливающая абсурдность развития событий (хотя бы в похищении пяти моряков пана Кляксы людьми адмирала Алойзи и превращение их в младенцев). Ладно хоть развязка имеет какой-то идейный посыл, хоть это и странно в таком абсурдном мире.
    По сути, только одна глава из двух повестей является добротной детской сказкой - это рассказ скворца Матеуша о его происхождении. Вот он весьма неплох! Остальное похоже на ту самую куклу из первой части, которую её создатель Филипп пытается выдать за ребёнка - вот только не оживает она, что б с ней ни делали.

    8
    1,8K