Рецензия на книгу

• 

  higara25 мая 2016 г.

  Не знаю, какой негодяй писал аннотацию к этой книге - он или Бэнкса не любит и решил ему напакостить, или просто книгу не читал, а пролистнул, не особо врубился, но по клаве отстучал. Этот коварный тип убил возможную мою любовь к Мосту. Чтоб ему икнулось не вовремя! Он заманил меня в книгу обещаниями непредсказуемой развязки (а я уже насладилась "Осиной фабрикой"), но как же! Вся интрига стала ясна буквально с первых страниц, но я верила, что это такой хитрый авторский ход, мечтала о фантасмагорической развязке, где все мы варвары, наевшиеся галлюциногенных грибов и прозирающие грядущее, ждала изысканного финта ушами, а что получила? Нет! Я не разочарована книгой - в ней есть красота и легкая шиза, но эта проклятая аннотация заставила меня ждать от нее совсем другого, и в печали я представляю, как понравился бы мне "Мост", не прочитай я эти адовы строки!
  Я жаждала сюжета, но эта книга совсем не детектив, не фантастика, это скорее книжка с картинками, точнее с картинами. Весь пресловутый символизм, который нахваливают и пытаются ковырять палочкой, до странного прозрачен, там нечего ковырять. О том, что Орр, это коматозная проэкция реального персонажа-пичальки, разбившегося на мосте, сообветственно Мост это его попытка разобраться в себе, в своей жизни, переосмыслить ее, Бэнкс говорит весьма недвусмысленно, тут нечего искать - фишка не в том, чтобы вычислить в телевизионном коматознике протогероя, а в том, чтобы показать отказ проэкции возвращаться в свою наредкость унылую и безысходную действительность (я б в такую жизнь тоже просыпаться не хотела). Но ощущение чего-то неправильного преследует Орра, и апогеем становится сцена соития с Эбберлайн, когда он ощущает физически, что она и есть мост, она неотъемлемая часть этой громады подсознания, невыносимо заниматься любовью со своим мозгом, особенно когда была в твоей жизни настоящая любовь. Это дает Орру силы к возвращению в реальность. Но все не просто, чтобы переродиться и воскреснуть, ему необходимо очиститься в путешествии, где он преодолеет всю внутреннюю грязь, боль и слабость, чтобы взять наконец свою реальность в свои руки. Это о мире Моста, а вот о мире реальном говорить-то и не хочется, но надо, поскольку Мост стал возможен лишь потому, что реальный человек загнал себя в пучину безысходности, подменяя жизнь ее видимостью, любовь страданием, самореализацию цацками. Вот откуда взялся Варвар. Варвар это наша природа, он есть в каждом. Это наша суть, олицетворение свободы, которой так не хватает современному человеку, одновременно это оправдание героя, то, что не может вырваться на ружу, скованное цивилизацией и общественным мнением.
  Почему я назвала "Мост" книжкой с картинами? Потому что жизнь варвара и сны Орра, это безусловно симовлы, но их не надо анатомировать, они понятны и просты, ими надо наслаждаться, как картиной в музее, тут ты или почувствовал пресловутое "что хотел сказать автор", или прошел мимо. Именно этого наслаждения меня лишила эта туды ее в качель аннотация!

  7

  132