Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 мая 2016 г.

  Мне кажется что уже в самом названии книги содержится смысловая ошибка.
  Из названия книги можно сделать вывод, что в человеческих глупостях виновата сама биотная конструкция мозга.
  Не мозг заставляет делать глупости, а искусственные факторы, которых нет в природе своим вмешательством нарушают принятие правильных решений. Список этих факторов:
  

  • Электроды вживлённые в центр удовольствия мозга, как в эксперименте с крысами.
  • Компьютерные игры.
  • Наркотики, алкоголь и никотин.

  
  В естественных условиях ничего этого нет и мозг работает без глупостей. Так какие могут быть после этого претензии к мозгу???
  Мозг развился исходя из природных условий, и только вмешательство искусственных инструментов и веществ заставляет человека делать глупости, а не сама биотическая организация мозга.
  В подавляющем большинстве случаев источником глупостей является нехватка времени на обдумывание ситуации и сенсорная перегрузка, которая отвлекает от чёткого мышления. Большое количество привходящих факторов также запутывает мышление. Наличие неопределённых (неизвестных) условий также не позволяет сделать единственно верный вывод. В результате человек принимает решение не на основе каких-либо силлогизмов, а чисто импульсивно, инстинктивно, хаотически, просто как механический импульс. В большинстве случаев именно эти неблагоприятные материальные, социальные условия приводят к бестолковым решениям и формированию вредных привычек.
  Удивляет что в научно-популярных книгах не могут дать научно правильных названий! У Панчина книга называется "Сумма биотехнологИИ". Слово "сумма" предполагает множественное число, а у него стоят единственное: биотехнология, а должно быть "биотехнологий". Если технология одна, то о какой сумме идёт речь??? Уже в самом названии книги кроется логическая ошибка.

  5

  894