Рецензия на книгу

• 

  nota-mea-manet15 июля 2010 г.

  Буду откровенна, я скептик в отношении фентези и научной фантастики. Все что не Бредбери многие годы было для меня в этой области недоступно. Потом появился Праттчет. А потом я днями и ночами за обработкой фотографий слушала Модель для Сборки. Знакомые прознали, что я знаю кто такой Шекли, заставили достать из запасников Железны и Воннегута. А потом я наткнулась на Лема. Уверена, что что-то из "него" я слышала в МДС. Но это не сравнится с Высоким Замком.

  Я до сих пор скептик в отношении фентези и научной фантастики. Высокий Замок - это нефантастика, написанная фантастом. Это интересно, как исследование детства, творчества, памяти, как рассказ о междувоенном периоде (детство Лема пришлось на промежуток мира между первой и второй мировыми войнами). Это увлекательно, как рассказы о иноземном разуме, далеких вселенных и иных цивилизациях.

  Наверное, я скептик в отношении фентези и научной фантастики, но, кажется, лучшее, что может написать фантаст, совсем не фантастика.

  12

  164