Рецензия на книгу

• 

  hello_pingvi20 мая 2016 г.

  «Сфера» Эггерса оставила после себя целый клубок противоречивых чувств. Я не могу отрицать того, что сюжет, если не оригинален, то хотя бы до ужаса злободневен, но мне категорически не нравится его воплощение – герои плоские, характеры описаны очень поверхностно – в голову лезут мысли про потёмкинскую деревню «наоборот», в которой дома настоящие, а вот жители – картонные. Вот именно такими – картонными – мне показались действующие лица: «притормаживающая» и легко поддающаяся стадному чувству Мэй, которая вообще не похожа на героя антиутопии (такие герои – лишь «расходный материал»), вечно кипящая энергией Энни, болтающийся как нечто «нетонущее» в проруби Фрэнсис, Кальден – творец-приколист-анархист, действующий по принципу «я тебя породил, я тебя и убью». Похоже на праздник, чей-то День Рождения, на который пришли гости, а вот именинник так и не явился.

  С другой стороны, я могу ошибаться – эта «плоскость» характера может быть и авторским приёмом. Всю книгу читатель наблюдает, как «прозрачность» и Сфера пожирает героев, они словно «оцифровываются», они не исчезают, но перестают БЫТЬ, потому что их затягивает в водоворот «нового уровня качества жизни» - не виртуальная, но абсолютно публичная. Представьте, что вы смотрите шоу «За стеклом» - в этот момент Вы – это Вы. А теперь представьте, что кто-то (или все) смотрят, как вы смотрите шоу «За стеклом» - теперь Вы – часть Сферы.

  Страшно то, что в аннотации к книге сказана истинная правда – нам действительно осталось полшага до Сферы - социальные сети, которыми мы опутаны, от которых мы стали зависимы – иллюзия свободы выбора и возможности бесконечного познания. Прекрасная задумка, которая грозит обернуться катастрофой. НО. Важно помнить – зло не в социальных сетях и не в интернете, зло – только в людях.

  В общем, есть над чем задуматься.

  4

  38