Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 мая 2016 г.

  Если уважаемые читатели данной рецензии вы ожидаете что разговор пойдёт о создании философского камня и о великой науке алхимии, Вы глубоко ошибаетесь.
  Название произведения Маргерит Юрсенар переведённое на русский язык, как: "философский камень" совершенно не отражает суть данной книги. От чего по прочтению данной книги захотелось посмотреть как же произведение называется в оригинале. Название оригинала звучит как: "L'Œuvre au noir", восходящее к латинскому "Opus nigrum" и означающее по-русски "черная стадия", "стадия чернения", "стадия нигредо", передает содержание книги гораздо более адекватно.
  Сюжет книги повествует нам о жизни философа, учёного, алхимика и лекаря во времена XV века. Смутные времена скажу я вам были тогда. Бесконечные гонения из за вероисповеданий и религии в целом, жутчайшие казни людей с помощью огня, отрубленных голов, ядов и так далее. Жизнь тогда была крайне не простой, людей одолевали такие болезни как чахотка, чума, и многие другие от которых просто не было лекарств, а те лекари что отваживались искать лечение порой подвергались дикому осуждению.... И вообще людей, пытавшихся избрать осознанно путь науки часто подвергали казням.... Так-как порой простой люд принимал их за колдунов, магов, и даже как не странно людей отказавшихся от веры в Бога, то есть атеистов...
  Стиль изложения: вы когда-нибудь пробовали насладиться произведением, в котором множество сюжетных линий, между собой порой не связанных и даже где-то оборванных и не важных для основной сюжетной линии? Я скажу Вам, что это неблагодарное дело... В данном произведении всё именно так. Удивляет также, что значимым по главной сюжетной линии событиям автор порой отводит лишь пару тройку страниц, и наоборот не значимые события описаны достаточно подробно и порой занимают не один десяток страниц. Язык в книге мне показался достаточно тяжёлым. Текст порой кишит сложными именами, названиями, и лёгким напоминанием начальной философии....
  Восторгаться этим произведением достаточно сложно. Да безусловно в нём есть идея и сюжет, но крайне плохо поданный материал не делает эту книгу шедевром.
  P.s. Книга прочитана в рамках флэшмоба 2016 года.

  8

  639