Отзывы о книге 1984
MbICEG19 мая 2016Лучшая антиутопия из двух предыдущих прочитанных мной, а именно Замятина- Мы и Платонова- Котлован. 1984 выигрывает по всем показателям и читаешь его на одном дыхании. Не нужно ничего гадать и выдумывать своего по сюжету, автор прекрасно справился с описанием и понятным, доступным языком изложил всё на бумаге. Читая это произведение, постоянно наталкиваешься на моменты, где задумываешься и сравниваешь описанное с действительностью и не обязательно воспринимать текст буквально, а именно искать суть того что нам нужно осмыслить и какие сделать выводы, ведь власть нас оболванивает столько, сколько существует и лишь мы можем изменить отношение к себе и противостоять постоянной пропаганде, исходящей со всех дыр, что бы этого не случилось, нужно всегда иметь свою точку зрения, критическое мышление и не попадать ни под чью идеологию. Если постараться, то можно открыть много для себя в этой книге, однако, четвёрочку поставил из-за концовки, там было описание словаря, которое я пробежал глазами, ведь суть ясна- цель урезать язык, зачем описывать, то что можно сказать в двух словах, для меня концовка оказалась просто неинтересной, но это не повлияло особо на общее впечатление от прочитанного.
4 понравилось49
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется с новоязом несколько хитрее. Оруэлл можно сказать заметил любопытную особенность языка текстов тоталитарных государств: энтропия на знак текста сильно снижается. Дилетантски говоря можно сказать, что посмотрев небольшой кусочек текста легко угадать, что будет дальше. Текст практически не несет информации. Любопытно что книга Клода Шеннона, в которой кажется вводится понятие энтропии открытого текста вышла в том же 1948.