Рецензия на книгу

• 

  Roni18 мая 2016 г.

  Вау! Я ваще вне себя и щас буду орать.
  Во-первых, это чёртова пропаганда эвтаназии и Европа походу совсем уже загнила!
  Так немного попустило.

  Во-вторых, поступок этого дебила выглядит недостойно. Таково моё личное мнение. Как позорное бегство. Почему мне так видится? Потому что автор не разрешила главный конфликт книги - отношения между главным героем и его матерью. Поговорили ли они перед его смертью, что между ними произошло, почему она только крутит крестик и нанимает постороннюю девку, как можно быть таким жестоким с родной мамашей? Назовите меня оголтелой онажеметерью, которая не видит великую любовь. Неа, в упор не вижу. "Любовь! любовь! И в судорогах, и в гробе" - так чтоля? Ну, ну.

  В-третьих, встаёт во весь рост вопрос ответственности автора за своё творение. Потому что это написано крепко, хорошо написано для своего жанра. Так вот, позволено ли автору поднимать такие щекотливые темы? Не выглядит ли это галимой попыткой растрогать население для увеличение продаж? С моей точки зрения - выглядит. Ребенок, больной раком, смертельно больной паралитик - и трепетные девы стаями слетаются порыдать, как мотыльки на огонь. Написано, как будто для того, чтобы главная героиня в кафе в Париже посидела, и выглядит так, что дебил-паралитик кончает с собой потому, что именно теперь девы должны пролить слезу, а не потому, что он человек со свободной волей, способный самостоятельно решать жить ему или умереть. Мерзенькое чувство оставляет. Я читала книгу с самоубийцей, которому завидуешь, так он свободен и бесстрашен. А эта книга вызывает чувство брезгливого бессилия - вроде и хочешь кому-нибудь наваляшить, только не знаешь кому.

  А теперь вопрос. Буду ли я читать Мойес дальше? Конечно. Я люблю любовные романы. Она пишет хорошие любовные романы. И я не говорила, что у меня свободная воля. Я книгозависимое существо, которое загнется без ежедневной книгодозы. Вот только без упоминаний эвтаназии я, пожалуй, обойдусь, а то слишком уж бомбит.

  43

  270