Рецензия на книгу

• 

  MokhnatyShmel

  17 мая 2016 г.

  Первую половину этой книги я читала в топорном фанатском переводе, убившем атмосферу и обнажившем все недостатки произведения, так что рекомендую будущим читателям всё же дождаться официального перевода и не портить себе впечатление с самого начала серии. Однако, стоит отметить, сюжетные промахи от этого никуда не денутся, поэтому заострить внимание мне хотелось бы именно на них.

  Самым очевидным недостатком данной истории я считаю основную сюжетную линию с поисками загадочного короля Глендовера. Автор не поскупилась снабдить её всяческими атрибутами, которые должны были поднять уровень эпичности происходящего, однако на деле они лишь сделали эту историю более громоздкой и добавили ей спорных моментов. Энергетические линии и пузыри, деревья, разговаривающие на латыни, спящие в недрах Вирджинии шотландские короли - это, конечно, прекрасно, только вот совершенно бессмысленно. Всё это вкупе не вызывает должного интереса и не создаёт той увлекательной тайны, за расследованием которой хочется наблюдать. Такое ощущение, что герои так увлечённо отдают себя этому делу просто потому, что им больше заняться нечем. К тому же, автор толком и не объясняет, по каким законам существуют все эти линии и пузыри, она не выставляет никаких ограничений тому, что там может происходить, а что не может, она просто кидает читателя в этот круговорот, и пусть сам выбирается. Лично у меня сложилось такое впечатление, что Стивотер просто было необходимо создать какое-то необъяснимое пространство, существующее безо всяких законов, но обладающее огромной силой, которое лично ей будет удобно использовать в случае сюжетной необходимости. Очень многое в этой истории - от основных событий, до самых незначительных деталей - происходит просто потому, что происходит, безо всякого объяснения и предпосылок на то. Очень часто автор ссылается на "я так чувствую", тем самым избавляясь от необходимости разъяснять причины того или иного поступка. В следствие этого сюжет изобилует дырами разной величины, которые сложно игнорировать.

  Вторым по важности недостатком я считаю одного из главных героев - Гэнси. Это идёт от того, что он наиболее тесно связан с основной сюжетной линией. А всё потому, что Стивотер не расщедрилась на мало-мальски убедительные разъяснения его мотивации. Хоть он и деятельная натура, однако причины, почему он так увлечен этими поисками, а также то, почему он смог склонить на свою сторону других людей и повести их за собой, автор свела к простецкой мистической сказке, изрядно облегчив жизнь своему герою. На фоне остальных персонажей Гэнси смотрится менее эффектно и производит слабое впечатление, хотя по идее он, выступая как лидер и потенциальная жертва всех событий, должен оттягивать на себя всё внимание.

  Третий крупный недостаток - антагонисты. Они здесь от слова "никакие". Появляются в самом начале, фигурируют в нескольких коротких главах, получают свою незначительную дозу описаний, а затем просто исчезают до конца книги. Вплоть до самого финала они не сделают ничего, что могло бы подогреть градус интереса читателя. Да и вообще, сами эти персонажи слабые, истории их прописаны поверхностно, и то больше акцент делается на их туманном прошлом, а не непосредственно на тех событиях, которые влияют на сюжет. Они просто существуют, чтобы, выполняя свою антагонистскую функцию в конце, создать псевдо-опасность и быстро слиться самым что ни на есть туманным способом, так и не вызвав к себе никакого интереса и эмоциональной привязки.

  Не заостряя внимания на прочих мелких недочётах, хочется отметить, что хоть вышеописанные недостатки должны по идее отбить всякое желание читать книгу, но по определённым причинам они этого не делают.

  Причина первая - персонажи. На мой взгляд, представленный нам подростковый ансамбль описан более чем грамотно. Блу, которая изначально казалась мне слабейшим местом этой истории, вместо того, чтобы олицетворять типичный штамп "обычная девочка в необычном окружении, в которой сокрыт большой потенциал", оказалась очень приятной главной героиней с удивительно рассудительным характером и множеством располагающих деталей. Даже Гэнси, если абстрагироваться от его слабо прописанной истории, поражает своим усердием и энтузиазмом, его личность также весьма занимательна и неплохо раскрыта во множестве мелочей. Ронан и Адам лично мне понравились больше всех, т.к. у них, на мой взгляд, более целостные характеры, они обладают наибольшим потенциалом и весьма интересным прошлым, повлиявшим на их личности. Именно они привлекают всё моё внимание. Второстепенные герои, вроде табора тётушек-экстрасенсов и загадочного Ноа, тоже весьма хороши и неплохо разбавляют эту компанию.

  Вторая причина - второстепенность любовной линии. Тут сказать особо нечего, кроме того, что поставь автор любовную драму на первое место, она бы убила эту историю напрочь. По описанию создаётся обманчивое впечатление наличия в книге неистового накала любовных страстей и обилия подростковых страданий, однако тут этого нет, и на этом огромное спасибо.

  Третья причина - детали. В этой истории есть множество мелочей, именно за счёт которых и создаётся вся эта атмосфера. Благодаря им герои становятся привлекательными, а их история - увлекательной. У Стивотер отлично выходят мелкие штрихи, тогда как глобальные вехи сюжета прописаны хлипко. Мне очень импонируют места действия - Монмаут, дом на Фокс Вэй 300, кафе "Нино" и проч., а также множество второстепенных сцен, которыми автор заполняет пространство между большими событиями.

  Не буду говорить насчёт необычной атмосферы и интересного авторского стиля, спасибо отвратному переводу, однако рискну предположить, что обе эти составляющие имеются, и в более качественной интерпретации оригинала они, вероятно, лишь улучшат эту книгу.

  В целом "Воронята", несмотря на все серьёзные косяки, оставили у меня приятное впечатление и вызвали желание продолжить читать эту серию. Поэтому я могу порекомендовать эту книгу другим читателям. Однако будьте готовы постоянно задаваться вопросами и редко получать на них ответы.

  2 понравилось

  118