Рецензия на книгу

• 

  latronaxe12 июля 2010 г.

  Честно говоря, я разочарован. По сравнению с "1984" и "Мы" "Дивной новый мир" выписан недостаточно колоритно. Да, эта повесть написана по всем канонам антиутопий, но for God sake - она же очень маленькая! Хаксли прекрасно начал, детально описывая лаборатории по производству детей в пробирках и их категоризации; но потом все стало происходить очень быстро, сцены сменяли одна другую, и в итоге получился очень скомканный финал. Очень скоротечное развитие сюжета. Герои практически не раскрыты. Нет того погружения в атмосферу, которое дает Оруэлл. Просто такой скромненький беллетристичный рассказик. На пару вечеров.

  Но я в принципе понимаю, почему эту повесть ставят в один ряд с "1984" и "Мы". При своем скромном объеме она не менее проста в восприятии, в понимании и в делении людей на касты. Вот кастование и выращивание детей в пробирках описаны прекрасно. А Ленина из "Дивного нового мира" стала прототипом Ленины Хаксли из "Разрушителя". Киногерой антиутопичного боевика получился лучше своего прообраза.

  С другой стороны, показанное общество - это третья модель. В остальных повестях и романах (в том числе и в "Москва 2042") модели были в принципе подавляющие, не рассчитанные на жесткое промывание мозгов; а тут все счастливы, а всех недовольных официально ссылают на острова, где они тоже счастливы, общаясь с себе подобными.

  5

  56