Отзывы о книге Дом доктора Ди
ElenaKapitokhina17 мая 2016Убив гомункулуса да обретёшь истину
Очень странная книга, неоднородная: и по сюжетным линиям и по степени увлекательности. Что с того, что автор перетасовывает временные пласты, и в каждой главе у него Лондон старый и Лондон новый, если всё равно добрых три четверти книги засыпаешь над страницей, а внезапные пробуждения чреваты дрожью от омерзительного отношения героев — доктора Ди и его «двойника», «духовного сына» Мэтью — к своим родителям, да и близким вообще? Только ближе к концу начинает прорисовываться интига, догадка: Мэтью — и есть тот самый гомункулус, «необыкновенный человек», неординарный, если верить запискам доктора Ди. За это говорит то, что отец его нашёл, где-то, и признания матери, что он — неродной сын. И вот тогда-то! Тогда Мэтью начинает любить мать, понимать её, вообще видеть и считать за человека! Тогда он вспоминает и куски из своего детства «без любви», о котором начисто забыл. И доктор Ди — он ведь тоже всю жизнь презирал свою жену, и только когда понял, что в своих умствованиях приближается к тупику, что доверился шарлатану, что мир вокруг него, опять же, повторяет Акройд, «без любви», он ищет эту любовь, и обращает свои взоры на преданную ему жену, и примиряется с тем, какой был у него отец. Во многом как раз его запросы не давали ему видеть то, что ему давалось и так. Вернусь к любимым ананасам и яблокам: хочешь ты ананас, а тебе дают яблоки, которые тебе на хрен не сдались: ананас же приспичило, а тут уже неделя прошла и с голоду дохнешь — а яблоки-то вот они, начинаешь радоваться им. Или — жалеть, что яблоки не брал, когда давали, и всё уже сгнило, а ты, дурак такой, подыхай теперь. Так вот, это «озарение» — самое прекрасное в книге. Ещё и потому, что это — отказ от маниакальной идеи, во имя людей, и во имя других идей, более здоровых. Ди отказывается от идеи создания гомункулуса — погони за недостижимым, во время которой он топтал и поносил всех окружающих. Мэтью — от мысли о возможном существовании гомункулуса. Хотя — кости в саду, и колбы, реторты, трубки… Акройд гениален здесь, потому что ещё нигде в литературе я не встречала настолько мастерски подогнанную, почти готовую, лежащую на поверхности интригу, которую он сам же! тут же! просто берёт и… убирает запал: ничего этого нет, никакого гомункулуса не создали. И здесь реальности ветвятся, потому что Мэтью читал записки Ди о гомункулусе, и кстати, это опять же из всей литературы пока что единственный встреченный мной пример гомункулуса — идеального одарённого человека, а не какого-то там отсталого уродца из колбы, стандартное описание которого встречается сплошь и рядом. Но эти записки, которые читал Мэтью — могли оказаться у него только если бы Ди не отказался от идеи, а он отказался! Конечно, их могли накатать и его слуги, но это уже далеко не так вероятно. Да и не важно: ведь вся книга утверждает, что время и пространство едины, и не так важны для понимания сути…
7 понравилось221
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Один из тот случаев, когда рецензия превосходит книгу.