Рецензия на книгу

• 

  Kill_Copy

  17 мая 2016

  Конспект на тему "Граффити"

  До прочтения этой книги я считала, что знакома с понятием "граффити" поверхностно и отношусь ко совсем "мимопроходящим".
  Аннотация меня также не насторожила, а ведь теперь, перечитывая ее, я понимаю - надо было сразу брать что-то другое.
  Начало было... очень подробное. Автор прям (хочется ему руку пожать) расписал всю матчасть почти как в словаре. Что такое "тэги", "куски", "бомбить" и прочие понятия там через абзац объясняются всем, кто впервые столкнулся с темой граффити. Я не буду придираться к началу, оно и правда было не лишним, ведь кто знает, кому попадет в руки такая книга, вдруг человеку и впрямь нужны пояснения, чтобы он понял дальнейшее повествование. Блин, ну не в формате же лекций...

  Начало было очень затянутым. Сначала идет лекция+словарь. Потом длинная история про главную героиню, которая и будет везде бегать за Снайпером, хотя смысла в этой истории я не увидела. Параллельно вписаны всякие флэшбеки из юности этой самой девушки и список навешанных "грехов" Снайпера, за что его многие так не любят, и хотят ему навалять от души. Кстати, в главной роли у нас дамочка (в голове сразу родился типаж - гибрид Лары Крофт и обиженной неуклюжей Бриджит Джонс), которая разбивает лица недоброжелателям, им же заламывает руки и пьет пиво в баре с незнакомыми мужиками. И получается у нее это только благодаря везению. Там вообще все герои какие-то странные. Разве что Снайпер похож на реального человека.
  Даже дочитав до последней страницы, не могу с уверенностью сказать, на чьей стороне был автор. С одной стороны, уличное искусство позиционируется здесь как некий арт-хаус, нечто, возникающее импульсивно, но отнюдь не спонтанно. То, что нельзя купить и унести с собой, даже если очень нравится, даже если у тебя много денег. Он как раз пытается сказать нам - каково это, когда видя такое искусство, кто-то богатенький облизывается и покупает, даже вырезает целые куски стен, чтобы выставить их на аукционе. Снайпер против таких посягательств - и свой протест он выражает, уничтожая собственные работы. Покрасовались и хватит. Лучше испорчу, но не продам. Чем не идеология?
  

  
  И я не стараюсь сделать мир лучше. Потому что знаю - любой другой будет ещё хуже. Вот он - мой мир, и я на него нападаю.

  С обратной стороны, автор описывает цену такого искусства. Скользкие карнизы, опасность, смертельные случаи. Множество переломавших шеи и кости ребятишек. А справедливо ли вообще навешивать на одного-единственного человека риски всех этих подростков? Ведь Снайпер не давал задания лично каждому участнику, это были самостоятельные шаги. Многие из выбранных мест он посещал и сам, подвергая себя точно таким же рискам. Разве само по себе создание граффити не является вызовом, разве адреналин не входит в состав результата работы? Каждый примет ту сторону, которую посчитает верной.
  До последнего мы сомневаемся - Снайпер правда такой убежденный или просто ломается, набивая себе цену?
  В итоге, все повествование, которое так долго закручивалось, обрывается на коротком финальном пшике, который вообще не вписался в идею. Поднимались весьма серьезные вопросы, были расписаны целые сцены ночных путешествий по закрытым территориям, запахи краски и пота, огонь в легких от бега, приведены кучи диалогов с людьми, поглощенными идеей граффити, а закончилось все просто - Алехандра психанула. Дождалась и психанула. Финал сдулся.
  Главный герой (тот, который упоминается как Снайпер) был по большей части списан с образа реального Бэнкси. Кстати, Бэнкси там тоже упоминается в списке "коллег по цеху", в некоторых сценах их даже напрямую сравнивают, что мне откровенно не понравилось. Имхо, либо надо брать реального человека и его историю, либо придумывать совершенно нового, без указания "вдохновителя", и тем более такого прямого "списывания".

  Тем, кто проникся темой и хочет заглянуть хотя бы в небольшое закулисье, посмотрите "Выход через сувенирную лавку". До сих пор непонятно, на самом ли деле это был фильм, или же лишь очередная замануха от Бэнкси, но поверьте, она выглядит гораздо реальнее этого конспекта на тему.

  6 понравилось

  0

  322