Рецензия на книгу
Алая маска
Елена Топильская
Unfriendly15 мая 2016 г.Были когда-то на лл разговоры про тег «чувствую, что поумнела». Так вот это почти применимо к этой книге. Она не заумная, не учит чему-то сверх, но моим мозгам пришлось тяжеловато. Прям ощущалось, как натужно скрипят шестеренки, обрабатывая новую информацию. Во-первых, довольно неплохая стилизация под старину (манерой общения и поведения барышни с их нервной болезнью, и без нее тоже, бесили меня все поголовно, а мужчины так через одного). Во-вторых, я люблю детективы, особенно от бывших работников правоохранительных органов, то есть тех, кто имеет понятие, о чем пишет. Но даже современное время часто ставит меня в тупик — я то не имею никакого отношения и далеко не все знаю и понимаю. А тут следствие конца 19 века. В то время, когда не могли отличить кровь человека от крови животного. А также определить группу крови.
— Жаль, что мы не обладаем возможностью проверить, его ли кровь на месте происшествия, — посетовал я. — Если бы медицина могла отличать кровь человека от крови животного, и кровь одного человека от крови другого…Хотя, Пуаро вон, например, прекрасно без этого обходился.
Но в этой книге слишком много всего. И судя по оценкам не только для меня. Самое ценное в «Алой маске» — это различные выдержки из учебников 19 столетия. Вот это было интересно, правда.
Если честно, я думала, это было написано до серии о Маше Швецовой, так сказать, проба пера. Но нет это были попытки написать что-то другое. Как всегда — автору его персонаж уже надоел, а читателю все мало. Попытка ознакомиться с внесерийной книгой не удалась.
2236