Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Аэропорт

Артур Хейли

  • Аватар пользователя
    Elmater
    15 мая 2016

    История тривиальна, тривиальны персонажи. Сюжет обыденный и не несет ровным счетом никакой идеи. Зарисовка напряженного рабочего дня аэропорта, значительно оторванная от реальности.

    Язык повествования типично американский. "Порадовала" снегоуборочная бригада "Анаконда", "клетка льва" - по-сути отделение, связанное с багажными перевозками. В общем эти по-идиотски пафосные названия заставляют краснеть за самого автора. Обязательно нужно описать каким станком бреется герой, какой машиной он пользуется, костюм какого сезона на нем надет, по какого номера трассе он едет, в общем стандартное разбавление водой, штамповка символов ради номинального объема.

    Персонажи скучны, не имеют собственного характера, являются всего лишь марионетками автора в попытке передать атмосферу профессиональной деятельности. В усилиях вдохнуть в них жизнь автор посчитал, что достаточно сухо напихать по проблеме каждому герою в голову и заставить их рефлексировать. Однако проблемы эти столь незначительны для не самого юного читателя, зачастую надуманные и персонажи так подходят к путям их разрешения, что сопереживать им решительно не получается.

    Сюжет также страдает сухостью и незначительностью. В целом можно было бы отнести произведение к разряду производственных романов, однако самой обыденной деятельности служащих аэропорта как-то не особо заметно.

    Отдельно - в произведении содержится огромное количество описаний всего, механизмов, мыслей людей, атмосферы. Однако атмосферу книги нельзя создать лишь ее строгим описанием. Сами же описания легко пролистываются без вреда для понимания сюжета и действий героев. И вот, возвращаясь вновь к сюжету, мы можем заметить, что описания, необходимые для понимания механизма деятельности организации напрочь отсутствуют. Автор ошибся в расстановке акцентов, направил свою деятельность не туда, а изначальную канву линий повествования он, после некоторых потуг, просто бросил, оставил незавершенными.

    Собственно сама история не может считаться отдельно завершенной. Вместо этого подаются пространные идеи о необходимости изменений и обрезок окончания, что само по себе может являться клифхенгером.

    В общем совершенно серое чтиво, не приносящее ни какого-либо удовольствия, ни сожаления от прочтения. О работе такой масштабной организации, как аэропорт, ровным счетом не дается никакого знания, то есть расширить кругозор тоже не получиться - ну, если не заниматься самообманом конечно. В итоге как-то пусто и грустно, а разочаровываться в пустоте не имеет смысла.

    like5 понравилось
    123