Рецензия на книгу
Башня Ласточки
Анджей Сапковский
Аноним15 мая 2016 г.Моё мнение заключается в том что эта книга немного хуже предыдущих, Сапковский начал слишком распылятся, из-за чего некоторые фрагменты истории были достаточно бледные и можно было легко потерять нить событий. Особенно не понравилось повествование о Высоготе и Цири и повторяющаяся фраза: "Если бы кто-то заглянул в окно, то увидела старика внимательно слушающего пепельноволосую девушку...Но никто не заглянул в окно, потому что они были на непроходимых болотах..." Может быть в этом повторении был какой-то смысл, но я его как-то не уловила. А так вся линия Высоготы и Цири мне понравилась, кроме этого момента.
Интриговала Цири, получившая свой знаменитый шрам и интрига была в том чтобы узнать к концу книги как же она его получила, немного Геральта было и понравился персонаж Ангуллема, просто интересная в какой-то степени девушка и диалоги с ней меня насмешили.
Понравилось, что не забыли о Йеннифер и показали её с очень хорошей стороны, теперь я восхищаюсь её силой и не так сильно симпатизирую Трисс Меригольт. Надеюсь в следующей книге с ней всё будет хорошо, хоть немного.
А вообще эта книга в большей степени про Цири, она зациклена буквально на ней, Сапковский вложил много сюжета именно в этого персонажа, чтобы сформировать из неё личность и ему это удалось. Цири в какой-то степени поумнела, стала сильнее и хоть многое зацикленно именно на мести, даже с таким раскладом она справляется блестяще, ведёт свою тактику боя (особенно в заключительном бое) и показывает огромную силу. Конечно Бонарт тот ещё ублюдок, как и Вильгефорц, хотя Бонарт тоже дал кое что Цири. Так её образ почти завершён и думаю основные действия будут в следующей книге, а эта так, подготовка к кульминации.
1121