Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июля 2010 г.

  Рецензия на I-II том настоятельно требует продолжения ->
  Эпилог (10 страниц) не дочитался. Не хватило меня на чтение размышлений уважаемого автора про историков-дармоедов, и о том, как надо правильно понимать все на свете. На самом деле 40 страниц второй части эпилога можно спокойно читать отдельно от основного текста, что я, возможно, когда-нибудь сделаю.
  А теперь эмоции... Восприятие персонажей опять сменилось. Пьеру не прощу Каратаева с грустной собакой у последнего дерева его жизни. Не прощу и тон, каким все это рассказывалось Наташе. Ростову Н. не прощу "мясо" относительно младенцев до года. А автору (раз уж такое дело) не прощу тот самый затянутый эпилог, то, что именно он вложил в Ростова это "мясо". Но... скажу спасибо за описание материнства (познавательно) в первой части эпилога. Странно, конечно, что забылось, как Болконская Марья еще до замужества и встречи с Николаем мечтала кормить грудью своих детей. Мать-героиня - Наташа, что ж...

  + крайне познавательно было "побродить" по местам сражений. Тем более, что города и пейзажи все знакомые.

  Царская Россия. 19 век. 1812 год. Бородино. Москва.
  Малоярославец и окрестности Калуги.

  7

  45