Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гений

Джесси Келлерман

  • Аватар пользователя
    Lacrim_Verloren12 мая 2016 г.

    После прочтения громких фраз на обложке, ожидал от книги совсем не то, что обнаружил. Уже при чтении ожидания поменялись, но не оправдались вновь. Однако книгой в итоге остался доволен, что странно для меня - несбывшиеся ожидания в моем случае способны поставить крест на произведении, каким бы хорошим оно ни было. И все же на этот раз книга действительно зацепила, так что про все ожидания я позабыл и остался ей удовлетворен.
    Правда, хочу предупредить, что словам про высокий художественный стиль не стоит верить. Если под художественным стилем понимать используемые слова. Здесь не обошлось без низких словец, но что поделать, современное искусство - оно такое. Поэтому начало у меня вызывало странную смесь: читать было интересно, но от подробностей, как современное искусство получает свое имя и кто в этом играет главную роль, воротило. Мне оно все-таки чуждо. И все же книга в итоге оказывается совсем не о нем, так что дальше, когда главный герой отошел от своей работы и занялся расследованием, я начал просто получать удовольствие. К тому же появились интерлюдии. Об их роли мнение у меня тоже менялось несколько раз, и все же, думаю, что каждое из них правильное - у этих интерлюдий было несколько функций и со всеми они справились.
    Правда, страниц за 100 показалось, что интрига понятна и вот-вот поставятся все точки, которые неприятно напомнили "Тень ветра" Карлоса Сафона, так что я притормозил и отложил книгу, а когда вернулся, понял, что боялся зря - Келлерман преподнес читателю кое-что другое, и финал мне понравился, даже очень.
    Что касается детективной части в целом: у меня не возникло желания выкрикивать "Вот это да!", но и предугадать, как все в итоге было на самом деле, я тоже не смог. Да и ощущения банальности не возникло. Один момент, правда, мог быть вполне очевидным, но я его (как и главный герой) проглядел.
    И все же в книге мне больше всего понравился психологизм. Причем здесь нет никакой назидательности, а всего лишь показана история разных героев с их точек зрения, а заодно и их взгляды на других героев. И сделано это так, что становится понятно, почему между ними такие отношения, откуда все пошло. В этом плане последняя интерлюдия особенно прекрасна, в том числе и самая финальная точка. Пожалуй, это одна из тех редких книг, в которой мне понравился финал от и до, а не с пометкой "Такие-то моменты я бы все же поменял, но в целом хорошо, так что закрою на них глаза". Здесь я всем остался доволен.
    Самым же странным, пожалуй, в этой книге стало редакторское решение оформления текста. Здесь я впервые встретился с началом новой мысли, идущим не через пропущенную строку или звездочки, а предложением, частично написанным капсом. Только даже приняв, что такая практика возможна, местами удивлялся, поскольку там перехода с одной мысли (например, ответвленного описания или флешбека) на другую не было. А потом редакторы решили и пустыми строками воспользоваться, чередуя их с каспом. А в другом месте, когда действие перескакивало время, и был уместен тот самый капс, они ничего не делали. Для себя решил, что выделение капсом (причем только часть предложения) не по мне - напрягает как-то. Отступ в виде пропущенной строки как-то милее.
    И все-таки, не смотря на несбывшиеся ожидания, возникшие при покупке книги, и на это странное редакторское оформление, я не пожалел, что купился на обложку и обещания и приобрел эту книгу.

    4
    68