Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2016 г.

  Майкл Коннелли - "Пылающая комната".

  Ничего не понимаю. Исписывается Коннелли, что ли? Согласно информации с его официального сайта, "Пылающая комната" по хронологии идет в серии сразу после "Черного ящика". А речь как будто про два разных мира. В "Черном ящике" детектив Босх поссорился с начальством, и всё остановилось на увлекательной задачке, как он будет выкручиваться. В "Комнате" у всего его отдела сразу другие начальники, а у самого сыщика - другой напарник. Допускаю, что прошло какое-то время (год? два? лень проверять), оставшееся за кадром, но почему бы не объясниться?

  Теперь о самом деле. Точнее, делах - их тут аж два, и оба уходят корнями на много лет назад. От первого зависят кое-какие политические интриги, второе же связано с новой напарницей Босха. Над обоими "висяками" работа кипит с утра до ночи и без выходных. Понимаю чувство справедливости Босха, но именно в данном произведении оно уже выходит за грани реальности. В таком ритме долго трудиться не получится, иначе волей-неволей перегоришь. Тем более, в полиции. Еще сильнее неестественность проявляется, когда по трудолюбию Босха переплевывает молоденькая девушка - новая напарница. Вот честно, не побоюсь подпортить кому-нибудь ожидания - я чуть ли не с самого начала думал, что Коннелли сделает ее либо злодейкой, либо неутомимой мстительницей: столько пахать без продыху можно лишь, преследуя свои цели. Более того, в конце вышеуказанная дама совершила один поступок (тут уж спойлерить не буду), который прямо наводил на подобный ход. Признаю, не самый новый, но достойный. И, не поверите, фиг попало. Дама оказалась именно честной, трудолюбивой полицейской, которая, как и Босх, банально ратует за справедливость. Это издевательство? Где в таком случае, финальные твисты в качестве компенсации? После "Черного ящика", помнится, я тоже задавал этот вопрос. И что, второй раз подряд один из моих любимых сочинителей триллеров меня облапошивает? Какие мне теперь делать выводы?

  10

  368