Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Левиафан

Борис Акунин

  • Аватар пользователя
    Lacrim_Verloren9 мая 2016 г.

    Итак, Акунин продолжил издеваться над читателями и показывать Фандорина со стороны. Что ж, на этот раз он выбрал героев и героинь (особенно подчеркну), которые хоть и были своеобразными, но отвращения не вызывали. Даже читать части от лица дам было возможно.
    Но начну все же с другого. Эраст Фандорин - это русский Шерлок Холмс. Однозначно. Иного мнения быть более не может. Только в отличие от "высокоэффективого социопата" наш герой с дамами не якшается по другой причине, которая озвучена в первой книге. Правда, какие его годы? На момент "Левиафана" 21 или 22. Ну а почему не быть в России своему Шерлоку Холмсу? Пущай будет-с.
    Теперь о самой книге: в Париже происходит странно преступление - нелепая кража, ради которой было убито целых десять человек. Единственная улика указывает на то, что преступник должен был поехать в первое плаванье корабля "Левиафан", построенного совместно англичанами и французами, плывущий из Англии в Индию. Французский полицейский (предпенсионного возраста) отправляется на корабль, чтобы там поймать преступника. Под подозрение подпадают четверо (двое мужчин, двое женщин). И автор дает нам возможность увидеть картину с пяти точек зрения: полицейского и каждого подозреваемого. Причем события не наслаиваются, а идут последовательно. Подход удачен. В первой части мы понимаем, что у каждого подозреваемого есть какая-то тайна, во второй каждый подозреваемый начинает подозревать друг друга, ну и мы вместе с ним, в третьей - развязка. Определить преступника по мере прочтения, увы, не смог. Хотя один подозрительный момент держал в голове и тут оказался прав. Разочаровало, пожалуй, только то, что полицейский оказался туп. Но и у Холмса полицейские далеко не гении.
    А так, книга оказалась приятнее предыдущей. Атмосфера интересная и подход вполне оправдан. Конечно, такое дело рассматривать только с точки зрения Фандорина было бы менее интересно (а еще оно бы сократилось раза в два). В общем, надежда на продолжение общения с Эрастом Петровичем снова вернулась. Посмотрим, оправдается ли.

    6
    55