Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним8 мая 2016 г.Начали за здравие, а далее всё в рабочем порядке...
Очевидно кто-то там наверху услышал мой безгласный возглас и дал немного терпения, ибо после романа "Пан", я не бросил знакомство со скандинавским писателем Кнутом Гамсуном. И правильно сделал, потому как был если не с лихвой, то по крайней мере вполне себе удовлетворён прочтением романа "Голод".
Кто хоть раз в жизни испытывал лишения и тяготы жизни, а таковые разумеется найдутся, тому роман "Голод" будет понятен и приемлем. Ну, а если кто-то, по чесноку, нуждался в куске хлеба, тот лишний раз переживёт возможно не самые приятные, однако от того не менее ценные минуты на страницах романа. Найдётся и такие, которые закидают главного героя не хорошими словами, в лексиконе которых "неудачник" будет самым мягким и человечным словом. Оглядываясь же на опыт многих и многих людей, которые чего-то добились в жизни, можно с уверенностью сказать, что путь их розами устлан не был, поскольку к звёздам через тернии и никак иначе.
Сюжет прост и незатейлив. Мужик слоняется по городу с удивительным названием "Християния" в поисках пропитания. Казалось бы всё, можно сворачивать лавочку. Ну кому это может понравиться ? Но торопиться не стоит. Сегодня ты на коне, а завтра...
В перерывах между скитаниями он пишет статьи и пытается их опубликовать. Когда-то получается, когда-то нет. Иногда он хитрит, идёт на обман. Иногда он в бешенстве, а иногда просто бессвязно бормочет. А как вы хотели, ГОЛОД !!! Вот говорят : "Сытою брюхо к молитве глухо". А что по этому поводу можно сказать о "голодном брюхе" ? Наверно те воззвания к Всевышнему, которые периодически появляются у главного героя. Это действительно откровение и этому действительно веришь, веришь ! ! ! Как не поверить в то, что есть такие хозяйки, которые готовы погнать из квартиры, если ты задолжал ? Думаете их нет. Да только ими и наводнён сей бренный мир. Как усомниться в том, что если в тебе есть совесть и деньги, которые тебе достались даром всё та же совесть велит отдать первому встречному, пусть даже им оказывается торговка, которая впоследствии и пирожка не захочет отдать в знак признательности и благодарности или же просто из человеколюбия ? Думаете их нет. Да они на каждом шагу, эти торговки.
Героя штормит так основательно, что на его месте вряд ли захочет кто-либо оказаться. И вместе с тем в нём явственно можно угадать, узреть, почувствовать, как угодно, порядочного человека, романтика, последнего из могикан. Думается мне, что конечно он не идеален, как впрочем это отчётливо прослеживается. Хотел чужое одеяло сбагрить, деньги опять же ему не предназначенные уволок. Но, как тут не вспомнить Есенина : "Если черти в душе гнездились, значит ангелы жили в ней". Он простой смертный. Вполне обычный человек. Но, что-то выделяет его из толпы. И не только внешний вид. "Интеллигентный бедняк наблюдательнее интеллигентного богача" слова Кнута Гамсуна, вложенные в уста главного героя несут в себе определённый посыл. И спорить с этим мы не будем.
А вот концовка романа мне почему-то показалась если не голливудским хэппи-эндом, то немного притянутой за уши, ибо капитан русского корабля, человек возможно и большой души, однако видя измождённого гражданина, который согласен на любую работу, даже юнгой... Не знаю, не знаю. Это не то быстрое скороговоркой не знаю, не знаю, а медленное и раздумчивое, к которому при определённых обстоятельствах можешь вернуться...
1146