Рецензия на книгу
A Clockwork Orange
Anthony Burgess
KaterinaAnankina6 мая 2016 г.Почему бы нет?
Здесь спойлеры, кстати
"Заводной апельсин" я прочитала достаточно давно. Но оставить свою рецензию не решилась. Слишком уж я впечатлительная.
То, что книга мне понравилась - на 100% верно. То, что там затронута интересная тема, которая при этом достаточно любопытно раскрыта - верно на те же 100%. То, что представлено несколько точек зрения на способ исцеления Алекса - так же.
Но почему-то собрать свои мысли воедино сразу, сформулировать внятное мнение и записать его я так и не смогла. Поэтому пробую несколько слов сказать сейчас.
Первая часть книги мне далась очень тяжело, у меня чётко сформировалась антипатия к главному герою, я даже думала, что бы с ним не делали, какие бы сильные муки не пришлось ему пережить на следующих страницах, никакой жалости во мне не появится, никакого сочувствия. Так и случилось, собственно.
Слэнг надцатых сводил меня с ума, читать слова, написанные транслитом, первое время было совершенно невозможно. Я, словно маленький ребёнок, который только начинает пытаться читать простенькие слова, складывала слоги, надеясь получить что-то внятное, а затем несколько секунд думала над смыслом полученного. Ох, как сложно давались слова с буквами щ, ч, ц... а когда они сочетались ещё с буквами т или с... Я была готова к тому, что оставлю свой мозг запеченным где-то на страницах этой книги. Но потом ничего, привыкла, вроде как интересной игрой стало: вот это слово я знаю, оно уже было в тексте, а это...подождите-подождите, я пойму)))
Алекс редкостная мразь, честно. Для меня было каким-то жестом справедливости, что ли, когда его избили старикашки, или отметелили бывшие друзья-сообщники, или когда те странные ребята воспользовались им для продвижения своих идей. Он стал жертвой своей же жестокости, почему бы нет? Он не мог дать сдачи, как не могли этого сделать те, над кем он издевался несколько лет назад. Почему бы ему не почувствовать себя на месте своих жертв?
В принципе идея "обезволивания" человека, лишения его свободы выбора мне действительно понравилась. Может, я недостаточно человечная, или слишком жестокая, или просто несколько глупая... Да, пожалуй, человек должен иметь право выбора, да, он может быть добрым или злым, да, его дело - убивать старушек или переводить их через дорогу и помогать донести сумки до квартиры. Все так. Но если человек дрянь, почему ученым нельзя вести себя с ним так же по-дрянному? На самом деле, мне кажется, достаточно лишить идею перевоспитания преступников авторства Бёрджесса её побочных эффектов (я вот наивно полагаю, что это возможно) и можно использовать её как альтернативную меру наказания. И "палач" молодец, и на одного преступника станет меньше)))
Что-то шевельнулось в моей душе по отношению к Алексу только тогда, когда он осознал, чего в конечном итоге лишился. Мне не стало жалко его. Нет. Я просто всегда проецирую события на себя, и жалко мне было себя, лишенную выбора и жизни вообще-то. Он так хотел быстрее выйти на свободу, вышел, но именно эту свободу потерял. Черт бы с ней, свободой выбора "бить или не быть", "красть или не красть", "убивать или не убивать", но свобода любить, слушать музыку и отстаивать свою честь, защищать свою жизнь... Лишиться этого весьма и весьма печально.
Ну а что до книги в целом. Когда привыкаешь к Алексу, его увлечениям, поведению, речи, когда читать становится легче, когда не приходится пробираться через тернии языка, "Заводной апельсин" становится действительно интересным, лаконичным, заставляющим задуматься произведением. А главное - каждый может сделать очередную попытку понять себя самого. Разобраться с тем, что ты поддерживаешь, за кого переживаешь и кого жалеешь. Только вот юность-молодость не оправдание для того, чтобы быть конченой мразью!
Здесь Бёрджесс шикарен. Моё 5/5 есть.122