Рецензия на книгу

• 

  Ms_Shark5 мая 2016 г.

  Двойственное ощущение.
  Очень осязаемая книга - нескучные описания, пропитанные настоящей любовью к природе. Окружающие предметы будто оживают перед глазами: источают запахи, особенно звучат, к ним можно дотронуться и почувствовать шероховатость или покалывание на коже. Книга буквально искрится жизнью.
  Стоит упомянуть приятный и размеренный язык повествования. Иногда сложно следить за тем, кому принадлежит та или иная реплика. Но само изложение построено грамотно, и выдержано в определенном стиле. Словно читаешь классику. И думаю, у этой книги есть все шансы ею стать.

  Но двойственность возникла от контраста формы и содержания. И тут начинаются эмоции. Полный спектр: возмущение, злость, надежда, разочарование, радость, печаль. И постоянное напряжение от того, что не знаешь, какой фортель в очередной раз выкинут герои.
  Эта книга - наглядное пособие того, как калечить своих детей, прикрываясь при этом лжезаботой, за которой по факту скрывается полное безразличие.

  Сюжет начинается с того, что отцу-одиночке достается в наследство загородный особняк, куда он переезжает жить со своим сыном. И чтобы смотреть за домом, он нанимает экономку - женщину, у которой есть свой сын. У каждого из взрослых в этом есть дополнительный интерес - они хотят устроить личную жизнь. И так удачно, что их дети одного возраста - можно их "подружить". Все порешали, съехались, зажили. А вот самих детей спросить забыли. И детки начинают враждовать, причем открытую злобу проявляет именно хозяйский ребенок, тогда так сыну экономки не остается ничего другого, кроме как отбивать нападки "товарища". Эдмунд, сын хозяина особняка, оказался редкостной пакостью, который умеет распознать чужой страх и сыграть на нем. Чарльз, сын экономки, впечатлительный ребенок, более практичный и способный, но психологически слабее Эдмунда. Поэтому изначально было сразу понятно, на чьей стороне будет перевес.

  И все-таки я не переставала надеяться на то, что совместные трудности, смогут как-то залечить эту вражду. Как например, при сцене в лесу, когда мальчикам пришлось работать сообща. Но все напрасно. Может, дело в том, что они не подошли друг другу характерами - ведь оба неплохо сошлись с третьим пареньком, который жил по соседству. Но, что вероятнее, проблема заключалась в эгоизме и избалованности ребенка, которым никто не занимался. И тут уже вина родителей - про которых я могу очень долго и нудно плеваться ядом.

  Отец-одиночка. Рохля, который вечно во всем сомневается. Себе толк дать не может, но периодически делает попытки что-то втолковать сыну. Любит оправдывать себя тем, что Эдмунда он уже запустил, и дальше дергаться - бесполезно. О том, что это все еще ребенок, и его вполне можно перевоспитать - отцу в голову не приходит. Куда там, когда голову занимают мысли о новой экономке и своих личных желаниях. Но роль заботливого отца он продолжает разыгрывать, постоянно твердя, как замечательно, что у Эдмунда "появился друг". Тьфу.

  Мать-одиночка. Тут вообще полный аут. Поначалу кажется заботливой женщиной, которая любит своего сына. Но и она не преминает упомянуть, сколь многим пожертвовала ради своего сына (правда, для меня так и осталось загадкой, чем же таким она пожертвовала). Эта заботливая мамочка постоянно давит на свое чадо - и хозяина слушай, и с сыном его проводи все дни напролет, вы же "такие друзья", и не груби. Она не видит ничего странного в том, что поведение ее сына кардинально изменилось, - и разбираться в этом не хочет. Мне было ужасно больно наблюдать за тем, как Чарльз пытался до нее докричаться, но она осталась безразлична к словам своего сына. Постоянно повторяла, что не хочет делать различий между хозяйским и своим ребенком - и сразу же ставила на место правого Эдмунда, а Чарльза отбрасывала в сторону. У этой дамочки тоже в голове был только хозяин и своя личная жизнь, несмотря на показную заботу о сыне. Такая тихая идиллия абсолютно глухих друг к другу людей. Противно было смотреть.

  Несмотря на отвращение, которое вызвали у меня хозяин и экономка, героями я прониклась. Всеми без исключения. И книга мне очень понравилась. Поучительная и наглядная. Нужно прислушиваться к людям. Да, их можно раззнакомить, но нельзя друг другу навязывать. Каждый человек волен сам решать, с кем ему хочется дружить, а с кем нет, даже если это всего лишь ребенок - в особенности если это ребенок. Ведь кто как не дети наиболее искренны в своих словах и желаниях.

  4

  103