Рецензия на книгу
Последнее желание
Анджей Сапковский
Аноним5 мая 2016 г.Ведьмак №1
К циклу о Ведьмаке я шла долго и упорно и вот, наконец, отложила в сторону все прочие книги и открыла "Последнее желание". Виной ли тому завышенные ожидания - как же, ведь столько времени предвкушала, как буду читать! - или что-то другое, но впечатления от книги получились не совсем те, на которые я рассчитывала. (Впрочем, тут я сама виновата, ведь знаю, что заранее настраиваться на определенное впечатление - верный способ получить обратный эффект).
Сходу погрузиться в книгу мне не удалось. Подозреваю, что цикл о Геральте окажется для меня одним из тех, в которые втягиваешься постепенно, но неумолимо (забегая вперед, скажу, что от второй книги я уже не могу оторваться). Сыграло роль еще и то, что я каким-то образом умудрилась не знать, что первые две книги представляют собой сборники рассказов, а не романы. Так что это стало для меня открытием, и одновременно небольшим препятствием: только начнешь разбираться в одной истории, как тебя перекидывают в другую, только привыкнешь к героям, как уже можно о них забыть. Ну, не обо всех, конечно, потому что с некоторыми, я уверена, мы еще встретимся в следующих книгах.
Сам Ведьмак, как ни странно, остался для меня после первой книги "темной лошадкой". Я узнала несколько эпизодов из его прошлого - правда, ключевых - и имела удовольствие понаблюдать, как он мастерски владеет мечом и прочими ведьмачьими атрибутами, расправляясь направо и налево с разного рода нечистью. Но я мало что могу сказать о нем, как о человеке. Он имеет твердые принципы, немногословен, обладает темным прошлым - в общем, из тех героев, о которых волей-неволей захочешь узнать побольше, разгадать, что же там скрывается за суровым "фасадом". Авторские "вставки" между рассказами немного проясняют дело, но, по сути, лишь приоткрывают завесу, разжигая любопытство еще больше и не оставляя читателю никакого выбора: хочешь узнать все - читай весь цикл. И я его точно прочитаю, и в самое ближайшее время. Потому как, если поначалу я втягивалась лениво, то с каждой последующей историей мой интерес возрастал и дочитала книгу я уж вовсе залпом, тут же взявшись за вторую.
Каждый рассказ, кроме интересного сюжета (часто в стиле "старой сказки на новый лад") несет в себе и глубинный смысл: проблема выбора, ответственности за свои поступки, следования своему Предназначению. Но что меня слегка напрягало - это каждый раз некая недосказанность, как будто нам дают почувствовать, что мотивы и мысли Геральта – выше понимания нас, простых смертных. Просто примите как факт: он другой, он прошел через многое, прежде чем стать таким, поэтому ему позволительно быть высокомерным и пафосным. Быть может, пафос - неотъемлемая часть героического фэнтези, но я местами явственно чувствовала перебор, особенно поначалу. Но потом это впечатление сглаживается, Геральт становится чуточку "ближе к народу", да и появление в сюжете бестолкового, но забавного трубадура Лютика несколько разряжает атмосферу - добавляет книге изрядную долю юмора.
Также, как ни удивительно, порадовала меня и Йеннифэр - стерва-чародейка с не менее темным, чем у Ведьмака, прошлым. Кого-то она, вероятно, раздражает - и понятно, почему - но как по мне, так она явилась той "изюминкой", которой книге немного не хватало, прибавила сюжету живости (хотя он и так ни в коем случае не был вялым), какой-то "искры", что ли. Так что ожидаю от их последующего "противостояния" немало интересного.
Такие вот впечатления от первой книги, а что будет дальше - увидим в самом скором будущем=)
41301