Рецензия на книгу

• 

  Olya_Volka2 мая 2016 г.

  После чтения я ощущаю какую-то неизбежность, немного тихую грусть, но всё таки я не испытываю глубоких чувств восторга или печали. Вот многие пишут, что Стоунер это они. А я никак себя с ним не отождествляла. Мне многие его поступки были непонятны. И всё казалось каким-то невероятным, в том смысле, что живые люди разве бы там делали? А потом я поняла - да, делали и делают. Вообще в середине меня сильно возмущали поведение Эдит, история с Уокером, а потом я смирилась, как и Стоунер.

  Нет, слово "неудачник", конечно, всплывало в моей голове. Но вот почитав несколько рецензий, я поняла, что это не так. Всё что было для него важно и ценно он отстоял, в эти моменты он был решителен. А всё, что показалось важным нам, для Стоунера было видимо менее ценно. Он был непреклонен, когда понял, что литература это его жизнь. Он сменил предмет, даже от родителей отказался (хотя, читая, как они "общались" я не удивилась его решению); он конфликтовал из-за Уокера; он открыто и нескромно предавался страсти и любви с Кэтрин; он расстался с Кэтрин; он сменил расписание; он преподавал совсем не скромно; он отложил операцию; он не воевал с женой - хотя это мне было непонятно, особенно, когда она отобрала его кабинет.

  Очевидно, с условиями жизни он смирялся постольку поскольку, главное чтобы эти самые условия не мешали его основной деятельности. Когда я читала, я не думала о том, что автор утаивает от нас внутренний мир Стоунера, но сейчас я вижу, что автор вообще много чего нам не рассказывает, собственно как в жизни и бывает - мы не знаем, что думают другие люди, чем руководствуются, о чём судачат за спиной. Мы видимо только внешние проявления. И теперь мне бы хотелось увидеть его внутреннего намного больше, потому как без этой составляющей остается много вопросов. А если его не было, то вся книга - вздор.

  Я часто думала, ну что же он ничего не сделает? Что это? Приличия? Слабость? Скромность? Или ему - хуже всего - неудобно? Времена тогда были другие, может нельзя было просто взять и сказать, "да пшел ты такой-растакой". А он ведь столько литературы перечитал по роду своей деятельности, неужели он не увидел со стороны свою ситуацию, неужели не вызвала она у него жалость или тошноту? Не понимаю...

  В конечном итоге, я смирилась. Я ждала конца. Я понимала, что ничего ждать от него не стоит, но и злиться на него за это желания не было. Так в жизни обычно и складывается: что-то происходит, а ты сделать ничего не можешь и всё, что тебе остается это смириться и смотреть, чем же всё закончится.

  Зачем он жил? Вот он, простой преподаватель университета. Родился, жил, умер. Зачем он жил? Что вообще сподвигает людей жить, особенно, когда им тяжело жить (как например родителям Стоунера)? Ответа на этот вопрос я здесь не вижу.

  4

  46