Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Финансист

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    Аноним2 мая 2016 г.

    О том самом Я

    Прочитав эту книгу, начинаешь задумываться о том, что правильно, а что нет. Главный герой книги - Фрэнк Каупервуд - для меня личность противоречивая. Он считает, что его желания и жизнь являются наиболее важными из всего, что таит этот мир. Однако этот человек способен на любовь, сострадание и другие чувства, связанные с другими людьми. Он довольно интересная и незаурядная личность, которая наполнена энергией, силой и интеллектом. Но многие его действия для меня проявления человеческой корысти, стремления к богатству и власти с помощью довольно сомнительных методов с точки зрения морали и нравственности. У меня все-таки приоритеты в жизни несколько иные.

    Любой человек хочет иметь как можно больше, поэтому к Фрэнку, с учетом его истории и всех его качеств, у меня сложилось в целом нейтральное отношение. Возможно, мой взгляд довольно наивный. Ведь Фрэнк просто не хотел пресмыкаться перед теми, кто был выше, чем он. При этом так же нажившими своё богатство в определенной мере нечестным способом. Фрэнка сотворило желание, желание быть впереди, побеждать и властвовать, никогда не сдаваться и идти всегда вперед. И я считаю, что это очень похвально.

    Большой интерес в процессе чтения вызывают финансовые и экономические составляющие, описание той эпохи, которая царила в США и Филадельфии 1860-1870-ые годы. Что-то выглядит довольно поверхностно, что-то слишком примитивно. Но Драйзер совершенно точно написал книгу-явление, затрагивающую важные вопросы и позволяющую читателю тщательно их осмыслить. Что касается той обстановки в Филадельфии, которую описывает автор, то она (право, это удивительно и неудивительно в одно время) разит необыкновенным сходством с нынешней ситуацией и конъюнктурой (политической и экономической) в России. Что тут сказать? Что чиновников, влиятельных лиц, правителей в России можно, как и Фрэнка Каупервуда, разобрать на плохие качества и хорошие, а после сделать вывод о нейтральном отношении к ним? Звучит довольно сомнительно. Все это очень сложно.

    Книга однозначно рекомендуется к прочтению. Это отличная история и отличный опыт. Возникло желание в ближайшее время прочесть всю трилогию, включая "Титана" и "Стоика".

    P.S. Понравилась интересная концовка от Драйзера. И я думаю, что Драйзер, как и я, в чем-то восхищается Каупервудом, а в чем-то ужасается силе его Желания и плохим качествам.

    4
    46