Рецензия на книгу

• 

  writty1 мая 2016 г.

  Я СДЕЛАЛА ЭТО! Я дочитала этот условный "шедевр".

  Только вот "Морские звезды" ни на йоту не шедевр. Даже капли нет. Не знаю, что в нем нашли критики, все эти нью-йорк таймсы, юси тудэй и так далее.

  Подкупила аннотация. Мол, психопаты. "Ну, ладно, это я люблю." Неизвестный вирус. "Тоже хорошо." А на деле - непонятно что и сбоку бантик.

  Львиную долю повествования занимает нечто претенциозное, которое толком ни о чем не говорит, а велит только догадываться. Догадайся-ка, почему эта Кларк такая чокнутая? Догадайся-ка, что имела а иду та мимо проходящая героиня? В общем, я была Шерлоком во время чтения этих страниц.

  Одни полунамеки, никакой конкретики. Я уже на 100 странице подумала, что за муть такую я читаю, но ведь природное упрямство не победить, надо ведь дочитать. Вдруг что-то все-таки станет понятным?

  Эти интригующие микроорганизмы появились только за 50 страниц до конца. Остальное - тьма. И куча научной ерунды.

  Вышеупомянутая Лени Кларк только в конце сделала какой-то микрорывок и вдруг рассвирепела. До этого - чокнутый овощ с мертвыми глазами, а тут - бац! - и Халк. Мол, вам не убить меня, я сама всех убью. Хотя под конец мне хотелось уже самой взорвать несколько мегатонн в этом океане. Достали уже.

  Что мы имеем: интересные герои - нет. Обстановка - нет. Любовь - нет. Развитие персонажей - полшишечки. Научная мура - завались!

  Вывод: аннотации порой обманчивы.

  11

  116