Рецензия на книгу

• 

  tollomina1 мая 2016 г.

  Грубых спойлеров нет, читайте смело!

  Сперва хочу сказать, что ни одну из экранизаций я не смотрела, поэтому никаких конкретных ожиданий не испытывала.
  О сюжете я много рассуждать не стану. Во-первых, хочется отметить, что повествование приятное с точки зрения техники. Никаких непозволительных дыр замечено не было, логика прослеживается хорошо. Во-вторых, заявленный жанр мистический триллер, естественно, нужно заменить или дополнить жанром мистический детектив. Саспенс, хоть и был, но не в таких количествах, чтобы делать его главной фишкой.
  Интересными мне показались персонажи и способ их подачи.
  Главный герой в лице журналиста Асакавы являет собой идеального героя для подобной истории – обычного среднестатистического человека. Журналист мелкого пошиба, стремления в котором к вершинам не показано. Семья у него тоже самая обычная, построенная в лучших традициях патриархата, которая, судя по тексту, ему приелась, хоть он и любит своих домочадцев (мы все знаем, как это бывает). Его жизнь настолько скучна, что он из ничтожного совпадения между двумя смертями создаёт совершенно неправдоподобную теорию. Не знаю, этого ли автор добивался, но этот факт мне очень понравился – как обычный человек, не являясь кем-то особенным, считает себя значимым и наделённым недюжинным журналистским чутьём. К нашему удовольствию, с этими смертями действительно не всё чисто.
  Рюдзи сначала предстаёт нам премерзким типом. Автор делает всё, чтобы вызвать отвращение – наделяет негодяя неприятной внешностью, приписывает ему систематические изнасилования и приправляет это дерзкой манерой речи. И этот человек – лучший друг протагониста, хотя тот себе в этом не признается.
  Практически, расследование, проведённое этими друзьями, успешно завершилось только благодаря Рюдзи. В процессе повествования, хоть автор и старается сделать Рюдзи максимально неприятным типом, я все равно проникалась этим персонажем всё больше и больше, что вызывало во мне диссонанс – как так? Как подобная мерзота может нравиться?
  Однако концовка раскроет вам глаза. Для меня такая концовка была интересна не столько с точки зрения сюжета, сколько с точки зрения раскрытия персонажей.
  Кстати, автор всю книгу главного героя называет по фамилии, тогда как его друга – по имени.
  А протагонист ли Асакава? Этот вопрос будет меня мучить, пока я не прочту все остальные книги серии.

  Итого: 7\10

  3

  91