Рецензия на книгу
Мальвиль
Робер Мерль
trompitayana30 апреля 2016 г.Наискучнейший постапокалипсис с неприятнейшими героями и их бредовыми идеями, мыслями и поступками. Не хочется быть такой категоричной, но книга мне совсем не понравилась. Но не могу не сказать, что оценка моя субъективна как никогда.
Итак, взялась за книгу я с большим энтузиазмом. Классика, фантастика, постапокалипсис, да ещё и замок. Все обещало быть очень увлекательным. Но увы, оказалось на редкость тягуче и занудно. И совсем не по тому, что мне не хватала постапокалиптических монстров как в современной литературе, этого я отнюдь не ждала. Но и не ждала я рассусоливания о том, как не просто поделить одну бабу на семь мужиков (количество баб и мужиков менялось на протяжении романа).
Вообще скучно и непонятно, зачем все это было с самых первых страниц. Книга началась детством главного героя и будущего предводителя немногочисленной группки оставшихся в живых. Эти воспоминания о детстве, первое упоминания о замке и о том, как сформировалась дружба этих людей настолько затянута и занудна, что в какой-то момент я даже засомневалась, ту ли книгу я скачала, ведь обещали катастрофу и жизнь после...
Как я уже сказала, оценка моя далеко необъективна, потому что скука взяла своё и отвлекала меня от текста мыслями более интересными, поэтому возможно я пропустила какой-то важный посыл, хранящийся в этой книге и поняла лишь поверхностно смысл произведения, не сумев разгадать, что скрыто между строк. Но то, что лежит на поверхности показалось мне настолько абсурдным и неуместным, что копаться в поисках истины не было никакого желания. Чрезвычайная жестокость, абсолютно неприятный главный герой, богохульство (иначе я не могла воспринимать все религиозные моменты книги, потому что возлагать на безбожника и убийцу должность священника это выше моего понимания и все эти исповеди казались бредом сумасшедшего), демагогия на тему как поделить женщину и прочее-прочее...
Тем не менее были все-таки в книги какие-то запоминающиеся яркие моменты (преимущественно касающиеся взрыва и первой встречи с другими людьми, а также смертей) и даже разумные мысли или интересные рассуждения. Но все равно в моей голове никак не укладывается, как люди, начинающие жизнь практически с нуля могут думать о том, делить ли женщину между собой или позволить одному обладать ею и все вытекающие на эту тему, но при этом даже не пытаются подумать о том, как полезно было бы освоить хотя бы минимальные познания в области медицины.
В связи с этим в мои мысли закрадывалась догадка: может автор шутит? Может это сатира?
Но утомленная переливанием из пустого в порожнее, мне лишь хотелось побыстрее закончить книгу, не утруждая себя глубоким копанием в мыслях автора.992