Рецензия на книгу
Madame Bovary
Gustave Flaubert
OlgaKrutikova9628 апреля 2016 г.После Анны Карениной- уже не то
Да, как бы ни восхваляли сей "шедевр" Флобера, а мне не понравилось. Скажу больше- последние главы уже не было сил читать, и я дослушивала аудио-форматом.
Оба романа "Анна Каренина" и "Госпожа Бовари" содержат назидательный характер. Оба были написаны с целью поучать и влиять на нравственность, обыгрывая преданность и предательство стандартными способами.
Только если у Толстого это получилось в самой яркой и глубокой мере, то у Флобера вышло лишь жалкое эхо громогласного крика.Сам по себе романчик, на мой взгляд, был построен на одних очевидностях и посредственностях, сменяющих друг друга своими разными оттенками. Позиция автора настолько предсказуема и сера в плане любви к выгоде, душевной неудовлетворённости и бессовестных систематических измен, что просто в горле пересыхало от досады.
Роман с Карениной - многогранен, богат формами, настроениями, характерами и локациями. Каждая мелочь была прописана детально и изящно. Было ощущение, что ты попадаешь на пир к царю, и перед тобой поставлены сотни разных изысканных по виду и вкусу блюд, которые тебе предстоит вкусить.
В романе же Флобера, попадаешь лишь в затхлую темную халупу, где нет Толстовского золотого блеска и переливающихся на все оттенки эмоций, но есть лишь тёмные тяжелые шторы, блокирующие вход света в комнату и пустой стол с тарелкой обычных щей и ломтем черного засохшего хлеба. Ты заставляешь себя проглатывать ложку за ложкой, лишь потому что это "мировая классика" , а не потому что тебя действительно волнует судьба Эммы и развязка её не захватывающей, сухой, унылой, не изящной псевдолюбви на стороне.Благо, хоть роман не объемный был. А хотя с чего ему быть объемным? Пустое ведь чтиво то...
322