Рецензия на книгу

• 

  MedicoSplinted28 апреля 2016 г.

  Для меня основным критерием качества книги является то, оставлю я ее у себя на полке после прочтения или нет. Да, знаю, субъективно, но и рецензия сама по себе вещь 100% субъективная. Поэтому, камнями не забрасывайте.)) Эту книгу я не оставлю. Рассказываю почему.
  Чтение. Книга читается очень легко. Автор не перегружает текст сложными предложениями и длинными повествованиями о том, что герои ели, где они спали и какая погода была вокруг. Старинные фотографии добавляют колорит.
  Сюжет. Почему-то не оставляло ощущение, что читаю еще одну версию Гарри Поттера и чем дальше, тем сильнее. Не знаю хорошо это или плохо потому, что серию о мальчике-волшебнике очень люблю.
  Задумка єтой книги очень интересная и необычная и в принципе очень хорошо и вкусно подана, но иногда возникало ощущение, что не фотографии подбирались под текст, а текст писали под фотографии. И, конечно же, не обошлось без ляпов!
  ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!
  Всю книгу добивал один факт. Ладно, я могу понять, что герои заперты во временном контуре и обречены проживать один и тот же день бесконечное количество раз. В эту теорию худо-бедно вписывается даже тот факт, что из-за этого они не развиваются физически. НО УМСТВЕННО они-то должны развиваться!! Ведь они помнят каждый из прожитых дней, выносят из него какой-то опыт, какие-то знания. А что в итоге? Мы имеем кучку детей, большинству из которых перевалило уже за сотню, с умом учеников средней школы.
  ДАЛЬШЕ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ))
  Герои. Герои прописаны хорошо, по крайней мере, в начале, когда автор хотел максимально близко познакомить нас с каждым из них. Дальше, к сожалению, они постепенно "окартониваются". Особенно главный герой, эмоциональная шкала которого мечется от отметки "я - полное ничтожество, и что они во мне нашли?" до " я кажется крут, но еще не уверен". Забегая вперед, во второй книге та же история. Самыми яркими для меня стали Энох и Оливка. Плюс. Автор в книге не выделяет слишком ярко кого-то одного. Все герои одинаково принимают участие в событиях книги.
  Вывод: прочесть можно, но на один раз.

  1

  4