Отзывы о книге Шантарам-2. Тень горы
Clickosoftsky27 апреля 2016Трам-тарарам-2, или Тень на плетень
впервые на русском бесценный подарок он весь в переплёте он прян свеж и ярок бегите скорее в инет-магазины а то уведут шантарам из корзины у вас сердца нету коль вы не прочтёте при этом ни разу слезу не утрёте бомбейские байки а(в)стрального зека который на байке гоняет по свету трава и братва коммунисты и геи красотки уродки святые злодеи страниц восемьсот ну а смысла лишь малость впервые на русском вот так оттоптались :(
любое совпадение вышеизложенного с креативом следует считать случайным. рецензия под катом, где ей и следует оставаться
подкат
Просыпается мафия, читатель засыпает. Этими простыми и мудрыми, как изречения святого Идриса, словами можно было бы и ограничиться. Невыразимая тоска, скука непреходящая, временами всё же переходящая в тягостное недоумение — вот настроение, владевшее мною на протяжении бесконечных двух недель, бездарно угробленных на освоение этого образцово-графоманского опуса. Время от времени хотелось опасливо ощупать собственный организм, ну, пульс там проверить, что ли: а вдруг у меня и впрямь нет сердца? Не станет ведь Джонатан Кэрролл всякую хрень безответственно нести, а?.. Сначала за нарциссом-на-байке следишь даже с интересом: что он ещё выкинет? Насколько белым окажется его ррромантический плащ? В какой степени уголовник освоил секреты писательского мастерства?.. Ни в какой, увы. Бесконечные страницы «Шантарама-2» (от первого меня бог миловал) нафигачены Робертсом с упорством заключённого в одиночной камере, выцарапывающего палочки-дни на стенках своего узилища. Не было рядом с товарисчем Лином какого-нибудь хорошего, доброго и одновременно честного человека вроде Джеймса Барри, который шепнул бы ему ненароком: «Чуть-чуть поменьше — это великая вещь».
И не в одном объёме дело, вы же понимаете. Если книжка хорошая, так странички только так летят-шуршат, глядишь, полтыщи как не бывало, а вот уже и содержание, выходные данные, задняя обложка... «Как? Это всё?» :( А у автора «Тени горы» всего СЛИШКОМ. Таки да, объёма. Персонажей (упомнить всех нереально, особенно когда под конец автор ни с того ни с сего ещё охапку приносит, как дровишек с мороза, чтобы подкинуть их в едва теплящийся огонёк повествования). Наркотиков. Мутить уже начинало от очередного непременного упоминания. Убийств, которых сотни происходят — и проходят почти бесследно (меня поразило, что даже после полного пэ главный герой на голубом глазу продолжает называть Бомбей «мирным и прекрасным городом»). Карикатурности: что Голубой Хиджаб, что Мадам Жу — простите, это не героини и даже не персонажи. Это карнавальные костюмы. Эффектные, тут даже спорить не буду. Но внутри них — пустота. Пустота, которую не скроешь никакими эффектными нагромождениями, никаким пафосом, никакими бесконечными повторами. Кстати, о повторах.
— Всё-в-одном, — сказал я. — Всё-в-одном, — повторил он. — Всё-в-одном, — сказал я. — Всё-в-одном, — повторил он.
— Что такое? — спросил я. — Ничего! — ответил он. — Что такое, Дидье? — Я же сказал: ничего!
Я не утрирую, это буквальные цитаты, и такого... добра в книге полно. Дюма обзавидовался бы. У автора двух (sic!) шантарамов явно какое-то нарушение мозговой деятельности. У меня даже мысли не возникает задать один из «фломастерных» вопросов, потому что автор сам на него и отвечает: гашиш. Время от времени монотонность чтения гипнотизирует, и тогда, внезапно крупно вздрогнув, обнаруживаешь себя в «Помутнении» : это мир, где нормально соорудить над газовым бойлером полку для хранения и сушки галлюциногенных грибов, где глаза девушки уместно сравнить с шестнадцатью зелёными ферзями, а сам Лин («Лин-Лин-ковролин, на носу горячий блин», — сердито бормочу, не удержавшись) представляется человеком в костюме-болтушке: поминутно меняя обличье, он способен довести беспомощного созерцателя до полной потери самоконтроля.
Совсем хреново у главгера с моральным кодексом. Ну хоть каким-нибудь, самым завалященьким. Это, пожалуй, единственное, что хоть немного веселило при форсировании данного Сиваша. Типа, смотрите, какой я благородный: то деньгами кого-нибудь осыплю без разбору, то сутенёрам не даю слишком уж распускаться. Вишну-Кришну, балбес ты этакий! Деньги-то ты откуда взял? Да сам же говоришь: три-четыре раза в день вверенные тебе кварталы объехал... дань собирал, само собой. А сутенёры и не должны распускаться, ишь. Проститутки весь свой заработок не им должны нести, а... а куда? Правильно, в сундуки Кощея. Ну, Кадербхая. Что, умер? Иди ты. Правда умер?! Ёлы-палы, не бессмертный, значит, был. Нескладно как получилось... Тогда Санджая. Или кто там ещё. Что в голове у Грегори «Лина» Дэвида «Шантарама» Робертса творится, понять чрезвычайно сложно. Это не преступники, — заявляет, например, он, — а обычные граждане, занимающиеся преступной деятельностью. ШТОА? И не осуждает он никого. Я даже не про шлюшек его говорю — но поглядите: наш робингусь не осуждает даже заплечных дел мастера. Ненуачо, от него же была польза Компании... facepalm
И другие побочные симптомы графомании, так то: философские мыслишки, достойные Коэльё (некоторые из них бессмысленны, как коаны), и натужно-вычурные метафоры... и как тут не вспомнить Мелихана:
Красивое, но ненужное сравнение подобно бриллиантовому колье на груди бородавчатой жабы, которую из серебристого тумана выносит гнусная макака.
Унесите
пудингжабу. Обратно в туман, плиз. Спасибо. Можно подавать следующее блюдо :)P.S. Предыдущая перемена блюд
217 понравилось5,5K
Комментарии 64
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Приветик! А прослушала первую Шантарам... чего-то прям задумалась о второй книжице. Так хорошо полы моются, пыль вытирается под голос артиста. А он, мужчина-артист, женские даже голоса имитирует:))) Может потому что аудио, поэтому так легко "пролетела" первая часть? Может так же и вторая проскочит? :))
150?..
И возрадовалась я, что не читала сей многострадальный опус!)
стих у тебя классный получился. можно было и пятёрик влепить, а то тебе жалко как будто
Оля, ты нынче снова в ДП!!!!! Ох, надо же, я все пропустила. А меня эта игра совершенно сбила с моего ритма рецензий. Игра, конечно, не виновата. Но во мне что-то сломалось.
Стих полностью отражает мое мнение об авторе, как о человеке. Пробовать его писательские труды совершенно не хочу.
Здорово, мне понравилось начало Вашей рецензии. Уверяю Вас, больше ни у кого не встречала таких же строк. Такое часто бывает, когда рекламируют книги, пишут что они популярные, ты начинаешь в это верить, а потом оказывается, что можно было и не тратить своё время на чтение и покупку книги.
Правдиво, эмоционально, познавательно. Ты прям как голос многих ДПшников, которые осилили данную лирику )
А план по количеству странных описаний глаз выполнен? Помню, после первого Шантарама, народ горал с этого.
Начинала слушать Шантарам, ничего не поняла в манипуляциях героя с кем, откуда, почему, а потом оказалось, что это был не Шантарам, а Шантарам-2, почитала рецензии на то и на второе, так и не поняла особо, чем они друг от друга отличаются и чем они нравятся фанатам))) Полюбившие говорят, что если вам не понравилось, то "о Индии вы ничего не знаете, и мы вам сочувствуем" Я правда не дослушала, но Индию не почувствовала) Спасибо Вам за рецензию и за стих =)
Круто!) Очень рада, что, когда-то давно - не купила)))
Звучит как титул.) А читатель двух шантарамов - это как дважды герой.)
все ок, стихи - это же мейнстрим почти, за креатив не считаются
сик транзит глория мунди (Sic transit gloria mundi) — бедняги Робертс и Лин, закатала в асфальт :-))