Рецензия на книгу

• 

  eva-iliushchenko

  27 апреля 2016

  Возможны спойлеры.

  Советскую литературу я не люблю. Я имею в виду ту литературу, которая имела некий идеологический подтекст и в целом котировалась. А особенно я не люблю советскую литературу для детей. Уж больно она приторная. Вот и Крапивин не стал исключением. Моё знакомство с ним началось с двух произведений - "Колыбельная для брата" и "Мальчик со шпагой". Признаться, первое произведение, не очень большое по объёму, я читала даже с интересом. А вот прочитав четверть второго произведения, я уже поняла, что Крапивин меня едва ли удивит. Все его персонажи на редкость шаблонны. Мир по Крапивину состоит из подлых бюрократов, готовых на всё ради продвижения по карьерной лестнице; истеричных толстых тёток и их агрессивных мужей, излишне честолюбивых и на редкость "правильных" учителей, занудных старост, уличной шпаны, которая готова избивать второклашек ради пары монет, и, конечно же, борца за справедливость , коего представляет собой идеализированный образ советского школьника-главного героя. Вокруг главного героя вращается некая свита из таких же рафинированных идеальных школьников, а возглавляет всё это действо некий наставник-мудрец, обычно это молодой человек-студент, очень похожий своим поведением на повзрослевшего главного героя. Я понимаю, что это книга для детей, но уж слишком контрастно всё делится на чёрное и белое. Конечно, детям проще воспринимать мир в таких категориях. Тот, кто противоречит ребёнку - плохой, тот, кто помогает ему воплотить задуманное - тот хороший. И в данном случае Крапивин вложил в "хороших" персонажей такие черты как неприятие любой несправедливости, упорство (доходящее до упрямства), желание отстоять свою позицию, верность и умение дружить.
  В детстве и в школьном возрасте я не то что не натыкалась на книги Крапивина - я даже не слышала о таком авторе. Поэтому, возможно, сейчас мне его понять тяжело. Ну не укладывается у меня в голове, как брюзжащая тётка может затеять скандал в автобусе только из-за того, что ей ПОКАЗАЛОСЬ, будто ребёнок не заплатил за проезд. Или как взрослые мужчины могут кинуть во второклассника осколками бутылки. Это же такие утрированные ситуации, что хочется воскликнуть "Ну что за бред!" и закрыть книгу. Некоторые сцены меня поразили. Окей, Серёжа не может спокойно смотреть на несправедливость. Но он даже не пытается решать ситуацию мирным путём. Он с первых же реплик начинает хамить оппоненту, его слова откровенно вызывающие: "Не сметь!", "Не трожь!", что приводит к ещё большему скандалу. Обычно всё это сходит ему с рук потому, что он ещё ребёнок, и скандальные взрослые не хотят связываться и впоследствии огребать за то, что, например, ударили ребёнка. И за такое поведение Олег (его наставник и главный в клубе "Эспада") его только поощряет, семья Серёжи тоже кажется довольно эфемерной, так как она в его воспитании практически не участвует, всё, чем оно ограничивается, это несколькими фразами от отца раз в две-три главы и причитаниями его мачехи о том, что Серёжа опять куда-то влип. Таким образом у Серёжи формируется довольно-таки склочная привычка отвечать грубостью на грубость; не спорю, с некоторыми только так и можно решить вопрос, однако главный герой по-другому и не пытается. Интересны также фигуры так называемых "наставников". В "Колыбельной для брата" это молодой человек по кличке Дед, а в "Мальчике со шпагой" это Олег Московкин. Оба они сильно напоминают по поведению своих юных учеников. Они оба инфантильны, всё свободное время проводят в компании малолетних школьников (что вообще может быть общего у взрослого парня с мальчишками, самому старшему из которых 14 лет??) и так же склочны.
  "Колыбельная для брата" показалась мне более целостной историей, чем "Мальчик со шпагой". Вероятно потому, что "Мальчик" - это только часть трилогии. Читать остальные части у меня желания нет, хотя поставить плохую оценку книге я не могу. Всё очень однообразно, предсказуемо, но для общего развития и знакомства с автором вполне годится (для этих целей я, скорее, порекомендовала бы "Колыбельную").

  30 понравилось

  0

  239