Рецензия на книгу

• 

  cat_traveller26 апреля 2016 г.

  Первое, что я решила сделать - это прочувствовать книгу ещё сильнее, чем это возможно.
  Потому я слушала сюиту "Планеты", Дебюсси и другую музыку, что слушал главный герой.
  А ещё я планирую почитать Эмили Дикинсон, которую он так боготворил.
  Ещё остались бутерброды с арахисовым маслом под аккомпанемент белого вина, и тогда я ещё лучше смогу понять его...
  У него нет своего имени, есть только заимствованное - Эндрю Мартин, как и тело несчастного гениального математика.
  Совершив прорыв в науке, реальный Эндрю привлекает внимание "других", "высших", которые не могут допустить скачок прогресса на Земле, и присылают своеобразного чистильщика под личиной профессора, который должен уничтожить информацию и людей, к ней причастных.
  И постепенно персонаж безэмоционального пришельца становится всё более живым, становится человеком. И процесс становления людей нам и показан здесь.
  Книга немного неровна и скачет от увлекательного приключенческого романа до тягучих размышлений о смысле жизни. По форме очень напоминает препарирование человечества.
  Я вижу, многим понравилась глава "Советы Хомо сапиенсу", а вот меня она повергла в раздражение. Только потому, что сейчас моя жизненная философия не терпит навязывания чужих правил жизни.
  Я люблю разрабатывать свои)
  Книга хороша для дождливых, меланхоличных вечеров и подходит для определённого настроения.
  Чем меньше сформирована ваша личная позиция, тем больше вы почерпнете из книги.

  
  

  • В художественной литературе существует всего один жанр. Он называется "книга".

  6

  37