Рецензия на книгу

• 

  AleksandrFast26 апреля 2016 г.

  Решил прочитать, чтобы познакомиться с автором и в дальнейшем посмотреть фильм, так как впечатлил актерский состав экранизации. Плюс практически единодушные восторженные отзывы и название Часы, что уже намекает на бренность бытия, т.е. скорее всего книга заставит задуматься. На деле роман - типичная американская премия. Тут прямо методичка, как надо получать эти самые премии.

  Итак, первое - надо украсть сюжет или еще лучше нагло забрать и "представить свое видение". Лучше всего брать у эпатажного автора, чтобы сразу был интерес, если представляешь свой взгляд, сюжет должен быть известным, если тихо воруешь, то наоборот. В итоге, наш автор взял Миссис Дэллоуэй, от Вирджинии Вульф и решил залезть к ней в мозги, предоставив свою версию ее дня. Хорошо, но мало для целой книги, а давайте добавим туда еще и саму Вирджинию, личность она была неординарная сама по себе. Обрисуем параллели автор-герой произведения, но такое уже писали и тут - бац! - гениальный ход - добавим в параллель читателя этой книги. Тоже женщину, по сути растиражировав наш сюжет на три. Рефреном можно было бы и окончательно добить читателя, но премию так просто не отдадут, нужны еще приметы времени: умирающий от тяжелой болезни, опухоль, а еще лучше СПИД, конечно же нетрадиционные отношения, сильно притянутые за уши, а если бы это был не 1999й, то были бы негры и инвалиды.

  Таким образом, не без доли таланта, вкладывая в уста уже своих персонажей тоску по премии и признанию, создаем книгу. В духе автора основного сюжета Вирджинии Вульф - поток сознания (даже три потока). Неспешное течение, как будто интеллектуальное, близкое и в тоже время загадочно-непонятное для общей массы.

  Для полноты картины я посмотрю фильм, уж больно мне Коля Кидман нравится, но советовать книгу вряд ли кому-то стану.

  32

  98