Отзывы о книге Подросток
bumer238931 октября 2026Из подростков созидаются поколения
Фёдора Михайловича я уважаю, его произведения очень даже люблю. Но считаю, что для них нужно особое настроение. А так как у меня оно такое где-то с сентября... Пора! От "Братьев Казамазовых" я пока трусливо отказалась, но "Подростка" взяла. Было очень интересно, тем более что по роду деятельности я работаю с подростками, пусть и современными, а не 19го века. Но... да вряд ли что-то сильно меняется. Историю свою нам расскажет Аркадий Макарович, вьюноша 19ти лет. Мне казалось, что во времена автора подобные уже вчерашними детьми не считались: женились, служили, работали. Но, видимо, Аркадий считает, что на раздаче ему достались не самые лучшие карты: сын он незаконно рожденный и дворянин мелкий. А ведь служит он Идее! А для этого... Вот-вот, это оно и есть, подростковое. Служить Идее и самозабвенно носиться с ней, а потом так же самозабвенно... И безоговорочно вера в своего Версилова. Мне он с самого начала показался... с душком, но Аркадий же - так восторженно о нем... В центре тут роман взросления и становления личности. Но мы все-таки заглянули к Фёдору Михайловичу. Поэтому его герой формируется в атмосфере... Это
Двойник же - вы понимаете
Повеяло чем-то гофмановским или Эдгаром, который Аллан и По. Но прошито глубоко сквозь текст то увлечение и убеждения автора, которые... так скажу, переломили его судьбу. И князь Николай Иванович, а особенно конец... Роман многословен и цветист, и расцвечен красками очень разными. Хорошо автору удалось передать все сомнения, перепады настроения, метания. Текст словно обволакивает, но в своей обильности даже слегка поддушивает, как ватное одеяло. И рискну сказать, что объем великоват. За это оценку снижу. Но мне было интересно понаблюдать за внутренним миром и борьбой вчерашнего юноши. Порой мы этому противимся, но именно юным умам суждено двигать вперёд идеи, науку, жизнь. Они - увлекающиеся, энергичные, бескомпромисные. И я вижу и свою миссию тоже- чтобы направить этот бурный поток в правильное русло, не обрезая раньше времени крылья (как в Элизабет Боуэн - Смерть сердца например). Надежды юношей питают, но на ошибках учатся. В том числе и с героями Достоевского. Поэтому советую - поклонникам творчества, кто ещё не. Кто знает, как автор умеет причинять читателям всякое, и прекрасное, и прекрасно ужасное. Моей любимой у автора книга не станет, моё сердце отдано князю Мышкину. Но - ценю. Работу, идею, слог, объем. Чего и всем желаю.
87 понравилось200
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"Мелкий дворянин"- это очень близко к истине,иносказательно, так и есть. Конечно, Аркадий-побочный сын родовитого дворянина и дворовой, в душе считает себя нетитулованным дворянином. С его-то больным самолюбием. Не просто ,ведь так Достоевский дает ему фамилию Долгорукий. Он воспитывался в пансионе с французом и в гимназии учился, и на университет нацелен, да и ведет впоследствии светский образ жизни на деньги князя Сокольского. Уж всяко на дворового не похож.
На каком это основании он дворянин???