Item: Роза Марена
Rating: 5
Author: nad1204

23 апреля 2016

А вы пытались когда-нибудь пересказать книги Стивена Кинга? Я вот точно знаю, что некоторые его романы не поддаются этому действу. Помню, пыталась посоветовать сыну своих друзей "Долгую прогулку". Пересказ выглядел абсолютно убого и уж точно не соответствовал тому, чтобы книгу точно надо было читать. Я не снимаю с себя ответственности за слабую подачу материала. Да, скорей всего, я не смогла рассказать о романе достойно. Но вот почему-то у меня это происходит только с книгами Кинга. Согласитесь, книги у него многослойные, глубокие, содержательные. Множество подводных течений, подтекстов, ссылок на что-то более значимое.

Вот "Роза Марена" — это точно такая книга. Само содержание не может претендовать на литературное открытие. Тема страшная. Это — да. Главные (да и второстепенные) герои выписаны очень здорово и реалистично. А вот теперь попробуйте её пересказать? А? Да просто ничего не получится. Тускло. Убого. Слабо. Жена — боксерская груша? Изнасилование теннисной ракеткой в задний проход? Избиение в живот во время беременности? Любимое место — почки?! Потому, что побоев не видно. А потом — кусать, грызть, вырывать плоть и ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть... Погано. Гнусно. Отвратительно. Но — не ново. Всё это уже было . Всё это — вторично. Но ведь Кинг — не в этом. Я не могу оценивать его больные фантазии. Я болею от его странных снов, жутких отсылок к мифологии и нереальных ситуаций. Для меня история Розы Марены — это что-то... что-то... что-то...

Реальность — Да! Мифология — Да! Возмездие... Месть...

Нет. Это всё не то. Простите меня, но г... всё это! Честно. Там всё не так, даже когда и непосредственно про насилие. Мне просто жаль людей, которые попали под раздачу. Хотя, и героев тоже жалко. Жуткая книга.