Отзывы о книге У последней черты
Loxley27 октября 2026ГрустнаяТревожнаяПугающаяМрачнаяНазад не придешь...
"У последней черты" Михаила Арцыбашева показалась мне гораздо более мрачной книгой, чем "Санин". После чтения захотелось побольше узнать о самом писателе - настолько личными показались его размышления о вопросах жизни и смерти.
Оказалось, что в начале XX века самоубийства стали предметом широкой общественной дискуссии, в которой участвовал и писатель. Похоже, в романе он пытался разобраться, почему люди теряют желание жить и как личное отчаяние соединяется с разочарованием в обществе и его будущем.
В маленьком провинциальном городе мы наблюдаем за людьми с разным прошлым и мировоззрением. Художник Михайлов ищет оправдание существованию в красоте и чувственных удовольствиях, студент Чиж - в борьбе за будущее человечества, чиновник Рысков - в надежде на признание. Для купеческой дочери Лизы огромную часть жизни составляет любовь. Богатый заводчик Арбузов связывает свои надежды с Нелли, но исполнение желания приносит ему неожиданное опустошение.
Здесь же живет инженер Наумов со своей идеей: раз страдание неотделимо от человеческой жизни, прекратить его можно лишь с прекращением самого человеческого существования. Интересно, что сам он как раз нашел, ради чего жить, - ради этой идеи.
Его собеседники реагируют по-разному. После похорон Краузе Рысков признается Чижу, что согласен с Наумовым, хотя и считает, что решать следует только за себя. Чиж возмущается и пытается его переубедить. Но неудовлетворенность, о которой говорит инженер, знакома и самому Чижу:
Все движется страданием и вечной тоской неудовлетворенности!.. Без них нет жизни, это и есть жизнь!..Получается замкнутый круг: человек стремится к счастью, потому что несчастен, но достигнутое теряет прежнюю ценность. Эти рассуждения переплетаются с судьбами героев: философские споры получают страшное продолжение в их собственной жизни.
И все-таки, читая, я постоянно думала: почему они признают конечным то, что еще могло измениться? Офицер Тренев продолжает жить вопреки собственным желаниям, мучаясь в отношениях с женой. Доктор Арнольди заранее уверен, что любое место и занятие окажутся одинаково скучными. Чиж винит свой провинциальный городок, хотя Петербург сам по себе едва ли избавил бы его от внутреннего разлада.
Конечно, со стороны чужой жизни легче рассуждать о возможных выходах. Боль героев от этого не становится менее настоящей. Но они словно перестают различать то, как чувствуют себя сейчас, и то, какой может быть вся дальнейшая жизнь.
Особенно больно думать об этом в случае Лизы. Ее будущее могло вместить гораздо больше, чем отношения с Михайловым: ребенка, новые привязанности, любовь, которую она могла бы отдавать и получать. Конечно, общество делало ее положение тяжелым. Но тяжесть положения еще не означала отсутствия любого выхода. Просто изнутри ее боли никакого будущего уже не видно.
"У меня большая голова и маленькое сердце",- говорит корнет Краузе. А мне кажется, чувства этих людей гораздо сильнее их рассудка. Даже Краузе, сознательно подавлявший переживания, приходит к мучительной пустоте. Свое душевное состояние герои начинают воспринимать как окончательную истину о самой жизни.
Михайлов говорит, что время крадет картины, здания, культуры, целые планеты. Но ведь оно и создает новое. Так же меняется и человек: то, что сегодня кажется концом всего, со временем может перестать им быть - иногда благодаря собственным усилиям, иногда с чьей-то помощью.
Сильнее всего меня пугает эта подмена: закончилась любовь - закончилась жизнь; исчез прежний смысл - другого уже не будет. Герои выносят окончательный приговор будущему, которого еще не знают.
И здесь мне хочется с ними поспорить. За нынешней болью еще могут быть радость, любовь, встречи, о которых мы пока ничего не знаем. В самом романе я почти не увидела надежды, но сама все-таки предпочитаю верить - даже если нам не удастся до конца понять жизнь, ее стоит прожить.
Содержит спойлеры
1 понравилось12
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым